Centros Poblados perderá dos contratos con Bogotá tras polémico caso con MinTIC

El Instituto de Desarrollo Urbano avanza en la finalización de los contratos mediante los cuales se hace mantenimiento a la malla vial de la capital colombiana.

Centros Poblados perderá dos contratos con Bogotá tras polémico caso con MinTIC.
23 de septiembre, 2021 | 11:31 AM

Bogotá — Tras el polémico contrato entre Centros Poblados y el Ministerio TIC, donde se entregó un anticipo de $70.000 millones sin comprobarse el cumplimiento de las obligaciones y con posibles pólizas falsas, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) dijo que está finalizando dos contratos que tenía la firma en mención con Bogotá.

El IDU explicó que una vez el MinTIC declaró la caducidad del contrato que buscaba llevar internet a las zonas rurales de Colombia, como consecuencia se configuró la inhabilidad sobreviniente respecto de las empresas integrantes del Consorcio de Centros Poblados, entre ellas, Omega Buldings Constructura S.A.S. e Intec de la Costa S.A.S, que también hacen parte de los Consorcios con los que el IDU suscribió los contratos 1626 y 1627. El IDU pidió la cesión inmediata de la participación de esas empresas en los contratos citados.

Ver más: Bienes de polémicos contratistas fueron embargados a nombre de MinTIC en Colombia

PUBLICIDAD

Explicando mejor en qué consisten esos contratos, el IDU dijo que a finales del año pasado se adjudicó el Contrato 1626 con el Consorcio Construcciones 2020 por valor de $9.125 millones y el Contrato 1627 con el Consorcio Malla Vial 2020, por valor de $8.571 millones, para realizar mantenimientos de malla vial troncal.

Sin embargo, a diferencia del caso MinTIC, el IDU dice que “los dos contratistas cumplieron a cabalidad con las exigencias de los procesos licitatorios correspondientes y se verificó la autenticidad de sus pólizas”.

Ver más: Como se esperaba, Cámara no censuró a Karen Abudinen que ya renunció al MinTIC

PUBLICIDAD

¿Cómo avanzan los contratos?

El contrato de obra 1627 de 2020 presenta un avance físico del 99.10% al 6 de septiembre de 2021. Con este se intervinieron, mediante actividades de parcheo, bacheo y cambio de carpeta, tres troncales y algunos puntos por emergencia que afectaban la movilidad, en total fueron 9,36 km-carril. “A este contratista se le hicieron desembolsos, previa aceptación de las obras por parte de la interventoría, por valor de $7.427 millones”.

Por su parte, en el contrato de obra 1626 de 2020 se presenta un avance físico del 59%, al 13 de septiembre de 2021, y en desarrollo de este se intervinieron varias troncales y algunas atenciones de emergencias en la Troncal Calle 6 y Av. Villavicencio, mediante actividades de parcheo, bacheo y cambio de carpeta. “A este contratista se le hicieron desembolsos por valor de $3.925 millones, previa aceptación de las obras por parte de la interventoría”.

Ver más: Polémico contrato de conectividad rural pone contra las cuerdas al MinTIC

Sobre el último contrato en mención, el Instituto dijo que este se encuentra actualmente suspendido, dado que los cesionarios presentados por el consorcio no cumplieron los requisitos requeridos para tal efectos.