Bloomberg — Singapur entró por primera vez en el nivel más alto de un índice mundial anual de pensiones, mientras que los Países Bajos se mantuvieron en el puesto número uno.
Islandia, Dinamarca e Israel conforman los cinco países restantes que obtuvieron una calificación A en el Índice Global de Pensiones del Mercer CFA Institute de este año. El informe, publicado el miércoles, evalúa 52 sistemas de jubilación según sus calificaciones de idoneidad, sostenibilidad e integridad.
Ver más: Los países con mayor tasa de desempleo en Latinoamérica: lista con cifras más recientes
Singapur ha fortalecido constantemente su sistema de pensiones a lo largo de los años, lo que le ha permitido ascender en su clasificación mundial, según Tim Jenkins, autor principal del informe y socio de Mercer en Sídney.
Recientemente, las autoridades se han centrado en impulsar la transparencia, garantizando que las personas comprendan mejor cuánto pueden esperar recibir durante su jubilación.
El sistema de pensiones de Singapur se basa en el Fondo Central de Previsión , que cubre a todos los ciudadanos empleados y residentes permanentes mediante contribuciones obligatorias tanto de trabajadores como de empleadores. En 2009, la ciudad-estado solo obtuvo una C en el índice global; el año pasado, había ascendido a una B+.
“Singapur ha pasado de una calificación C a una A”, afirmó Jenkins. “La economía de Singapur también ha contribuido”, añadió, y añadió que la métrica de sostenibilidad del índice considera el crecimiento económico a largo plazo.
Ver más: Encuesta revela los mejores países de Latam para jubilarse o pensionarse
En la clasificación de este año, Estados Unidos quedó en el puesto 30, el Reino Unido en el 12 y Japón en el 39. India ocupó el último lugar con una calificación D, detrás de Argentina, Filipinas y Turquía, que también obtuvieron una calificación D. Australia, cuyo sistema de pensiones es muy valorado a nivel mundial, descendió un puesto al séptimo, por debajo de Suecia.
Los autores también advirtieron que la creciente incertidumbre mundial significa que los gobiernos buscan cada vez más dirigir el capital de los fondos de pensiones hacia las prioridades nacionales.
“Las regulaciones y las acciones gubernamentales —desde las políticas fiscales hasta los mandatos de inversión— influyen profundamente en cómo los fondos de pensiones pueden asignar capital”, afirmó Margaret Franklin, presidenta y directora ejecutiva del CFA Institute, en un comunicado.
“Mientras algunos sistemas recurren a los fondos de pensiones para impulsar inversiones que se consideran de interés nacional, la comunidad inversora profesional debe protegerse contra las consecuencias no deseadas que pueden surgir cuando los mandatos o las restricciones distorsionan el sistema”.
Lea más en Bloomberg.com
