La propuesta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) de aumentar el salario mínimo en Chile hasta alcanzar los $578.948 este año y llegar a $1 millón en 2029 fue rechazada esta mañana por la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC); mientras que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, señaló que el Gobierno ya cumplió con su meta principal: elevar el sueldo a $500.000 durante el mandato de Gabriel Boric.
“Hay que tener cierto realismo en cuanto a cómo un alza que va más allá de los aumentos de productividad en el salario mínimo puede terminar beneficiando a unos pocos, que son aquellos que mantienen su trabajo, pero perjudicando a aquellos que pueden perder su trabajo o que no tienen acceso al mercado laboral formal”, advirtió Susana Jiménez, presidenta de la CPC.
VER MÁS: Gobierno de Chile afirma que su déficit está bajo control, pero ¿qué dice el mercado?
En el marco de un seminario de Clapes UC sobre la guerra comercial, Marcel se refirió también a los límites que enfrenta el actual Ejecutivo para asumir nuevos compromisos.
“El compromiso que tenía el Gobierno del Presidente Gabriel Boric era llegar a los $500.000 dentro de su mandato. Esa meta se adelantó, lo cual fue positivo para los trabajadores y las trabajadoras. Pero eso no quiere decir que tengamos ahora que sumar una nueva meta de mediano plazo que, por lo demás, se extiende más allá del mandato del actual Gobierno”, dijo el ministro.
La CUT, por su parte, incluyó en su planteo una fórmula que busca subir escalonadamente el salario mínimo hasta alcanzar $1.149.326 brutos en 2030. Frente a eso, Marcel afirmó que, aunque es legítimo proyectar metas futuras, hay limitaciones claras.
“Por una cuestión de horizonte político y por otro lado de consistencia con lo que fueron las prioridades de Gobierno -agregó además Marcel- si bien nos parece legítimo plantear una aspiración en términos de la evolución del salario mínimo en el futuro, el gobierno actual tiene muchas limitaciones en términos de hasta donde puede comprometer”.
El titular de Hacienda destacó, además, la importancia de la reajustabilidad incorporada en enero. “Para nosotros, el referente fundamental es haber logrado los $500.000, haberle dado una reajustabilidad, como se aplicó en enero. Y a partir de aquí el criterio tiene que ver con, de partida, cuáles son los ajustes nominales que se requieren para mantener esos valores”, indicó.
VER MÁS: Rentabilidad bancaria de Colombia por debajo de la de México, Perú y Chile: las razones
Finalmente, Marcel aseguró que se está trabajando en una alternativa más inmediata. “El ministro, en todo caso, aseguró que están trabajando en una propuesta, que calificó de ‘acercamiento más pragmático’”. También informó que esa propuesta tiene como fecha límite para ser comunicada el día de mañana.
