Bloomberg Línea — A esta hora el Tribunal Superior de Bogotá lee el fallo de segunda instancia contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Aunque la lectura aún no termina, el magistrado Manuel Antonio Merchán ya indicó que el Tribunal decidió absolver al exmandatario en lo relacionado con dos de los delitos por los que fue condenado en primera instancia.
Para el Tribunal Superior de Bogotá no ha pruebas que acrediten la participación de Uribe Vélez en los supuestos soborno a Carlos Enrique Vélez y Eurídice Cortés.
Adicionalmente, el Tribunal pidió compulsar copias para investigar a Vélez por falso testimonio.
Con las absoluciones de Uribe Vélez por el caso de soborno en actuación penal, la condena contra Uribe aparentemente sería, por lo menos, un 50% inferior a la de primera instancia.
En esta decisión de segunda instancia, el Tribunal determinó que la forma cómo fueron obtenidas las interceptaciones de las comunicaciones de Uribe fueron ilegales y violaron su derecho a la intimidad.
Así mismo, el tribunal determinó que más que un error en el momento de realizar las interceptaciones se trató de una negligencia grave.
Tras fallas en la transmisión la lectura fue suspendida, pero una vez se retome abordará el caso de Juan Guillermo Monsalve, considerado el testigo estrella del caso.
