Bogotá — La Comisión Séptima del Senado de la República hundió este martes 18 de marzo la reforma laboral del Gobierno Petro.
Los ocho senadores que habían radicado una ponencia de archivo del proyecto, argumentando que no cumplía con criterios de sostenibilidad técnica ni financiera, mantuvieron su voto en el legislativo. Con lo que fueron ocho votos en contra y seis a favor de la iniciativa.
Hablamos de Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal), Nadia Blel (Partido Conservador), Esperanza Andrade (Partido Conservador), Alirio Barrera (Partido Centro Democrático), Honorio Henríquez (Partido Centro Democrático), Berenice Bedoya (ASI), Lorena Ríos (Colombia Justa Libres), Ana Paola Agudelo (Partido Mira).
Antes de que se conociera este resultado, el ministro del Interior, Armando Benedetti, manifestó que al Gobierno Nacional ya no le importa el proceder en el legislativo del proyecto, haciendo referencia al apoyo del pueblo colombiano que salió a marchar este mismo martes, y a la convocatoria de una consulta popular, anunciada por el jefe de Estado, para aprobar tanto la reforma laboral como la reforma a la salud.
“A nosotros ya no nos importa si se hunde o no se hunde la reforma laboral en el Congreso, ya el presidente de la República con sus ministros han tomado la decisión de una consulta popular y la consulta va sí o sí”, enfatizó el funcionario.
En ese mismo sentido, la exministra de ambiente, Susana Muhamad, reclamó el archivo de la reforma laboral sin siquiera discutirla. “No somos dignos ni de debate, pero sí somos dignos de decidir. Hoy le notificamos al Congreso que la pelota pasa al pueblo. Vamos por la consulta popular, porque 13 millones de colombianos y colombianas le dirán al Congreso cómo legislar”.
Sin embargo, para el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, se trata de una buena noticia para Colombia. “Se salvan 2,5 millones de empleos”, expresó.
Posición a la que se sumó la de Enrique Gómez, director del Movimiento Salvación Nacional, quien indicó que “es una vergüenza completa el circo en el que el Pacto Histórico convirtió la deliberación democrática. No solo es violenta, socava los principios básicos de un Estado de Derecho”.
Ver más: Cómo van las marchas hoy en Colombia, mientras se discute la reforma laboral de Petro
Entre otras propuestas, la reforma laboral establecía la ampliación de la jornada laboral nocturna (a partir de las 7:00pm y no las 9:00pm como ocurre actualmente), la remuneración del 100% del trabajo en días festivos, la jornada flexible para cuidadores, la licencia de paternidad de cuatro semanas, la formalización de madres comunitarias y contratos de aprendizaje para los jóvenes del Sena, entre otras medidas.
Gremios como Amcham Colombia, Cámara de Comercio Colombo Americana, y la ANDI se opusieron a la reforma laboral desde su radicación, indicando que Colombia necesita un proyecto que proteja y beneficie a todos los trabajadores, no solo a una parte del mercado laboral.
En ese sentido, argumentaron que la propuesta excluía a los trabajadores informales: “más del 58% de los trabajadores en Colombia son informales y esta reforma los ignora. Al centrarse únicamente en el empleo formal y sindicalizado, deja sin protección y oportunidades a millones de colombianos”.
También que reducía las opciones laborales, porque en lugar de generar más empleo formal, endurecía las condiciones para la contratación y desincentivaba la creación de nuevos puestos de trabajo. “Esto afecta especialmente a sectores productivos y a quienes buscan su primer empleo”.
Para los empresarios, la reforma debía estar alineada con la cobertura pensional y el acceso a salud.
Otro de los argumento en contra era que al debilitar el contrato especial de aprendizaje, limitaba una de las principales vías de inserción laboral juvenil. “En un país donde tres millones de jóvenes no estudian ni trabajan, eliminar oportunidades es un grave error”.
