Bloomberg — Los votantes mexicanos elegirán por primera vez a sus jueces en una campaña que comienza el domingo, un proceso en el que participan miles de candidatos poco conocidos y que podría cambiar drásticamente el equilibrio de poder en el país.
Los ganadores de la votación de junio llenarán la Suprema Corte y la mitad del poder judicial federal, dejando a los votantes la tarea de elegir entre más de 4.000 candidatos para 881 puestos. La mayoría de ellos nunca han hecho campaña antes y solo deben utilizar su propio dinero para autopromocionarse.
Ver más: México inicia impresión de boletas para elección judicial entre enredos del proceso
Hasta ahora, los jueces del Tribunal Supremo eran nombrados por el presidente y aprobados por el Senado, mientras que los jueces tenían que pasar exámenes para optar a los puestos vacantes y luego eran seleccionados por una junta de supervisión judicial una vez que habían servido en puestos inferiores.
“Existe un grave problema de corrupción y nepotismo”, declaró la presidenta Claudia Sheinbaum a los periodistas a principios de este mes. “El objetivo de la reforma judicial es sanear el poder judicial y asegurarnos de que haya justicia en México tanto para los ricos como para los pobres”.
Las críticas a la votación
La necesidad de ganar el voto popular ha dado lugar a una serie de videos en TikTok, entrevistas llamativas en los medios de comunicación y un montón de tratos para tratar de destacar. La ley prohíbe a los candidatos judiciales comprar anuncios de radio o televisión, y no pueden comprar espacios publicitarios en periódicos, medios sociales o vallas publicitarias. Pueden publicar ellos mismos en las redes sociales.
Los críticos dicen que la elección es un intento desnudo del partido gobernante Morena de tener influencia sobre los tribunales, mientras que Sheinbaum ha insistido en que el poder judicial necesita urgentemente una reforma. Ella ha hecho caso omiso de las preocupaciones de los inversores que amenazaron con abandonar México si no había un arbitraje justo.
Ver más: Elección de jueces y ministros se topa con interrogantes sobre crisis constitucional en México
En Bolivia, los ciudadanos eligieron recientemente a sus principales jueces, y algunos estados de EE.UU. eligen a sus jueces locales y estatales en elecciones partidistas. Pero los mexicanos se enfrentan a un número vertiginoso de opciones con solo dos meses para hacer cara o cruz de todo ello.
¿Cómo serán las papeletas?
En la jornada electoral del 1 de junio, las papeletas moradas serán para el Tribunal Supremo, las amarillas para los jueces de distrito y las turquesas para un tribunal disciplinario.
Los candidatos están planeando giras de conferencias para aumentar el reconocimiento de su nombre, incluso cuando los gastos de campaña para los puestos del Tribunal Supremo están limitados a 1,5 millones de pesos mexicanos (US$72.089).
“Tenemos una tarea doblemente difícil, primero explicar a la gente qué es lo que hacemos, y segundo, convencer a la gente de que debemos estar en nuestros puestos”, dijo Roberto Omar Paredes, candidato a un escaño federal en la Ciudad de México. “Lo bueno es que salimos de nuestra burbuja como jueces”.
Ver más: México gastará más presupuesto en elegir jueces y ministros que presidenta
La mitad de los jueces federales que no se presenten a las elecciones de 2025 serán elegidos en 2027. A los jueces en funciones se les dio la oportunidad de competir, pero muchos de los desilusionados con la reforma optaron por renunciar. Cada rama del gobierno disponía de un sistema de selección para presentar a sus propios candidatos, evaluando la experiencia previa, la especialización en el campo e incluso las calificaciones anteriores.
Gisela Rubach, experta en marketing político en Ciudad de México, duda que la participación supere el 10%. Y le preocupa que el campo esté maduro para la influencia política.
“El tema es cómo le vas a dar credibilidad a un proceso que es una elección democrática donde seguramente la mayoría de los votos vendrán de los simpatizantes de Morena”, dijo Rubach. “Será extremadamente confuso, a menos que haya una campaña intensiva por parte de la autoridad electoral para explicarle a la gente cómo votar, y que es totalmente diferente a lo que han hecho antes”.
Lea más en Bloomberg.com
