Ciudad de México — La autoridad electoral de México, el Instituto Nacional Electoral (INE), reveló una primera estimación porcentual de ciudadanos que votaron para elegir a la mitad del Poder Judicial, el nivel más bajo esperado.
La participación ciudadana en la histórica jornada se ubica entre 12,57 y 13,32%, detalló la presidenta del Instituto, Guadalupe Taddei, durante un mensaje nacional, transmitido en múltiples medios masivos.
“Ha sido un día ejemplar”, declaró Taddei.
El porcentaje representa el rango mínimo estimado por el INE de 13 a 20% y apenas una fracción de la lista nominal del electorado de México que asciende a 100 millones de ciudadanos.
La cifra también contrasta con la jornada electoral del 2 de junio de 2024 en la que 60 millones de mexicanos, equivalentes al 61% de la lista nominal, salieron a votar para elegir presidente, Congreso, nueve gubernaturas y múltiples cargos locales.
El INE reportó 1.770 incidentes como interferencia en el desarrollo normal de la votación sin causa justificada, cambio de lugar de la casilla con causa justificada, ausencia de funcionario una vez instalada la casilla, suspensión derivada de condiciones climatológicas y a causa de propaganda electoral en el interior o exterior de la casilla.
Tras el informe de la autoridad electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum publicó un mensaje en sus redes sociales, en el que afirmó que la elección fue un éxito y reiteró señalamientos de que el Poder Judicial ha favorecido al crimen y que ha incurrido en nepotismo.
Día histórico: primera elección del Poder Judicial. pic.twitter.com/gtvO5AS9xG
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) June 2, 2025
La elección del Poder Judicial surgió luego de múltiples fracasos legales del expresidente Andrés Manuel López Obrador en materia energética, electoral y militar, pero la contundente victoria en las elección de junio de 2024 del partido gobernante Morena y aliados, le permitió al Gobierno realizar profundas reformas a la Constitución mexicana para alcanzar sus objetivos.
El ejercicio del 1 de junio estuvo envuelto en polémica por un austero presupuesto para la elección judicial, el proceso para definir candidatos sin respaldo de partidos y complejas boletas con decenas de candidatos.
La elección desde la perspectiva de los ciudadanos
En un recorrido realizado por Bloomberg Línea en casillas de las alcaldías Cuauhtémoc, Iztapalapa y Coyoacán, se observó una afluencia que en su mayoría no superaba las 10 personas.
Ver más: México experimenta inédita elección del Poder Judicial entre dudas, confusión y apatía
Mientras unos ciudadanos acudían a las urnas, otros expresaban su rechazo con marchas en distintos puntos del país. En la Ciudad de México, la movilización partió del Ángel de la Independencia, sobre Paseo de la Reforma, y llegó al Monumento a la Revolución, donde algunos participantes subieron a un templete para externar su punto de vista sobre la elección.
Fernando Valdés, parte de Resistencia Civil Activa y Pacífica (RECAP), una de las asociaciones que convocaron a la marcha, bajo el lema “Domingo Negro”, no acudió a votar por considerar ilegal la reforma la Poder Judicial.
“Ignoraron las suspensiones, ignoraron todos los amparos que había al respecto, porque con esta reforma se dañaron derechos humanos”, comentó a Bloomberg Línea. “Para mí no era algo válido, yo simplemente no iba a ir a votar porque no es algo que nos vaya a sacar adelante”.
A dos cuadras del Monumento a la Revolución, en una casilla ubicada en la calle de Antonio Caso, cinco personas aguardaban su turno para marcar las boletas. José Ortiz, uno de los votantes, dijo que acudió a las urnas porque considera justo que si se elige a candidatos del Poder Ejecutivo y Legislativo, ocurra lo mismo con el Judicial. “Es bueno que se diera esta apertura para ver un cambio”, mencionó.
Ver más: México se juega la certeza y contrapesos para la economía con elección judicial suigéneris
Ortiz señaló que fue “raro” ver tantos nombres en las boletas, pero afirmó que previamente realizó una búsqueda previa de los perfiles por los que votaría, los anotó en una hoja y buscó sus antecedentes.
En la alcaldía Iztapalapa, el ciudadano Víctor Manuel Rivera también acudió a las urnas con una hoja en la que anotó los nombres de los candidatos que eligió. Comentó que seleccionó los nombres tras realizar una búsqueda de los candidatos durante las dos semanas previas.
“Es una elección importante, antes no habíamos elegido a la Suprema Corte de Justicia y es un punto importante”, dijo Rivera sobre su motivación para ejercer su voto.
En la casilla especial de la alcaldía Coyoacán, ubicada al interior del Zoológico Los Coyotes, alrededor de 15 personas arribaron en los últimos 20 minutos de la jornada.
Las casillas especiales se instalan para que las personas que por alguna razón se encuentran lejos de su domicilio puedan votar, pero cuentan con un número limitado de boletas, por lo que en ellas puede votar un máximo de 1.000 ciudadanos.
Personal del INE comentó que con corte a las 17:55 y con personas aún en la fila para votar, acudieron alrededor de 900 asistentes. En elecciones federales, como la de 2024, las casillas especiales suelen tener largas filas y las boletas se agotan antes de que culmine la jornada.
Lidia Trujillo, quien acompañó a familiares a la casilla especial, pero votó en la alcaldía Benito Juárez, mencionó que decidió a qué aspirantes elegir a partir de entrevistas que le realizaron a los candidatos en distintos medios.
