Presidencia de la Suprema Corte en México se debate por votos y género

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, prevé que el conteo de votos a nivel federal de la elección judicial concluya este martes

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, durante mensaje a medios del avance de los cómputos a los cargos para el Poder Judicial 2025, el 3 de junio de 2025.
03 de junio, 2025 | 01:58 PM
Escuche esta noticiaAudio generado con IA de Google
0:00

Ciudad de México — La autoridad electoral y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, debaten quién encabezará la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de una histórica jornada para elegir por voto popular al Poder Judicial del país.

Ver más: México registra votación mínima de 13% en elección histórica del Poder Judicial

PUBLICIDAD

El Instituto Nacional Electoral (INE) perfila a los nuevos ministros del máximo tribunal del país, según el avance de los cómputos de la Elección del Poder Judicial de la Federación 2025, difundidos este martes 3 de junio.

Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, María Ríos, Sara Herrerías, Hugo Aguilar, Giovanni Figueroa, Irving Espinoza y Arístides Guerrero se perfilan como los nuevos ministros de la Suprema Corte con el 91% de avance del conteo, reveló la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, en conferencia de prensa en la Ciudad de México.

Cuestionada sobre la presidencia de la Suprema Corte, Taddei dijo que será ocupada durante dos años por la candidatura que obtenga mayor votación, de acuerdo con la legislación vigente, la cual apunta a Hugo Aguilar Ortiz, un abogado de origen indígena del estado de Oaxaca.

“Estoy segurísima que habremos de otorgar la constancia de mayoría a quien haya obtenido la mayor cantidad de votos en las urnas”, comentó.

Horas antes de la conferencia, Claudia Sheinbaum, presidenta de México, dijo que el INE tiene que evaluar la presidencia de la Corte porque en la Constitución mexicana “también viene una parte de preferencia para las mujeres”.

La presidenta del INE precisó que la asignación de cargos por paridad de género inicia con mujeres para que sean cinco mujeres y cuatro hombres para la integración y agregó que no se puede interpretar, sino que el INE se atiene a la literalidad de la Constitución mexicana

“La presidencia es quien obtenga más votos en las urnas”, precisó.

PUBLICIDAD

Taddei espera que el conteo del cómputo federal concluya hoy cerca de las 20:00 horas y continuará con el conteo estatal.

Ministra favorita

El choque de visiones destaca porque el segundo lugar en votos, la actual ministra Lenia Batres, ha manifestado públicamente su apoyo al expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien la designó en el cargo, y es una de las favoritas del Gobierno mexicano para ocupar la presidencia de la Corte.

Pero Sheinbaum también ha manifestado su apoyo a que indígenas mexicanos lleguen a la Suprema Corte, como ocurrió con el expresidente Benito Juárez en el siglo XIX, también de origen indígena.

“Queremos muchos Benitos Juárez en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, queremos la representación indígena en la Corte, queremos la justicia”, declaró Sheinbaum el 21 de marzo de este año.

La histórica elección del Poder Judicial contrasta por el abstencionismo ciudadano. Alrededor de 12,5% de los 100 millones de votantes mexicanos acudieron a las urnas el domingo 1 de junio para elegir a la mitad del Poder Judicial, el nivel más bajo esperado por la autoridad electoral, en la que se disputaron 881 cargos federales y 1.801 locales.

“La elección histórica del Poder Judicial este 1 de junio de 2025 ha sido todo un éxito”, declaró la mandataria mexicana durante una conferencia de prensa el 2 de junio.

Sheinbaum y su partido Morena controlan dos de los tres poderes del Estado mexicano, Presidencia y Congreso. La elección apunta a que personas cercanas al Gobierno mexicano se instalen en juzgados, tribunales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Aunque la presidenta mexicana declaró que 13 millones de personas votaron “libremente”, múltiples testimonios mostraron que una significativa parte de los electores acudieron con acordeones y apuntes ante el desconocimiento de los candidatos.

El origen de la elección judicial surge por los fracasos legales del expresidente Andrés Manuel López Obrador, conocido como AMLO, en materia militar, energética y electoral durante su sexenio. El político incluso reapareció públicamente luego de su retiro voluntario para participar en la elección judicial.

Pero la aplastante victoria en las elecciones del 2024 permitieron al partido gobernante Morena y sus aliados modificar la Constitución de México.

PUBLICIDAD