Bloomberg — La Corte Suprema de Estados Unidos actuó sobre bases “sin precedentes y legalmente cuestionables” al bloquear la deportación de venezolanos a una notoria prisión en El Salvador por parte de la administración del presidente Donald Trump, dijo el juez Samuel Alito en un disenso.
El juez de tendencia conservadora emitió el disenso a última hora del sábado a la orden del alto tribunal que, por ahora, prohíbe al gobierno usar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para expulsar a presuntos pandilleros venezolanos.
Ver más: La administración de Trump pide a la Corte Suprema que levante la suspensión de deportaciones
El Tribunal Supremo intervino hacia la una de la madrugada del sábado en Washington después de que los detenidos presentaran solicitudes urgentes en cuatro tribunales para bloquear su deportación del Centro de Detención Bluebonnet en Anson, Texas. Los abogados de los hombres dijeron que los estaban subiendo a autobuses y que se enfrentaban a una deportación inminente. Los detenidos supuestamente no recibieron una notificación adecuada sobre cómo impugnar su expulsión.
Pero el disenso de cinco páginas de Alito dijo que es “cuestionable” si los abogados de los detenidos siguieron los procedimientos adecuados al dar a un juez federal en Texas poco tiempo para actuar el Viernes Santo, antes de precipitarse a un tribunal de apelaciones con sede en Nueva Orleans y luego a la Corte Suprema.
Alito objetó la concesión de “un alivio sin precedentes y legalmente cuestionable sin dar a los tribunales inferiores la oportunidad de pronunciarse, sin oír a la parte contraria, en las ocho horas siguientes a la recepción de la solicitud, con un dudoso apoyo fáctico para su orden, y sin dar ninguna explicación de su orden”.
“No teníamos ninguna buena razón para pensar que, dadas las circunstancias, emitir una orden a medianoche era necesario o apropiado”, escribió.
El juez Clarence Thomas se unió al disenso de Alito.
La administración Trump pidió el sábado a la Corte Suprema que revocara su decisión, argumentando que la orden era demasiado amplia y prematura.
El procurador general de EE.UU., D. John Sauer, dijo que los abogados de los detenidos se equivocaron al recurrir a los jueces sin dar tiempo a los tribunales inferiores para pronunciarse sobre las reclamaciones de que a los hombres no se les dio una oportunidad adecuada para impugnar su deportación.
“Los tribunales inferiores no han encontrado hechos críticos en este caso”, dijo Sauer, el principal abogado de la administración ante el Tribunal Supremo. “No ha habido constatación de hechos sobre el momento, la naturaleza y la forma de la notificación que el gobierno ha dado” a los detenidos.
La orden dijo que la pausa se aplica “hasta nueva orden de este tribunal”, lo que indica que los jueces tomarán medidas adicionales ahora que la administración Trump ha presentado su respuesta.
El enfrentamiento es la última escalada en la campaña de Trump para burlar al poder judicial federal. En marzo, Trump envió a más de 200 presuntos pandilleros a la prisión salvadoreña, incluso cuando un juez ordenó verbalmente que dos aviones dieran la vuelta.
Ver más: Deportaciones masivas de Trump golpearían mano de obra en construcción y agricultura
La Corte Suprema dijo el 7 de abril que los pandilleros acusados del Tren de Aragua deben tener un “tiempo razonable” para impugnar su deportación ante un tribunal federal. Muchos de los detenidos dicen que no son pandilleros y sostienen que Trump no puede deportarlos invocando la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley que antes sólo se utilizaba en tiempos de guerra. El Tribunal Supremo no ha resuelto si el uso de esa ley por parte de Trump es legal.
“Estos hombres estaban en peligro inminente de pasar sus vidas en una horrible prisión extranjera sin haber tenido nunca la oportunidad de ir a juicio”, dijo Lee Gelernt, de la Unión Americana de Libertades Civiles, el abogado principal en el caso. Dijo que el tribunal “no ha permitido que la administración se los lleve como a otros el mes pasado”.
El caso ante el Tribunal Supremo es A.A.R.P. contra Trump, 24A1007.
Con la ayuda de Greg Stohr.
Lea más en Bloomberg.com
