Una sacudida de personal esta semana convirtió a Marco Rubio en la primera persona en 50 años en ocupar los dos principales puestos de seguridad nacional en el gobierno de EE.UU., la culminación de un viaje desde su papel como rival de Donald Trump por la presidencia a uno de sus ayudantes más prominentes.
VER MÁS: Trump relega a Michael Waltz y nombra a Marco Rubio como asesor interino de seguridad nacional
El ascenso de Rubio tanto a secretario de Estado como a asesor interino de seguridad nacional coincidió con la caída de Mike Waltz, cuyas posturas de halcón en política exterior hicieron recelar a la base MAGA de Trump. Waltz fue expulsado de su puesto en el Ala Oeste tras incluir inadvertidamente a un periodista en un chat del grupo Signal sobre acciones militares y será nombrado embajador de Trump ante las Naciones Unidas.
En la superficie, la agitación pone de relieve la hábil navegación del ex senador de Florida en torno a las preocupaciones sobre su tardía buena fe en el mundo de Trump y su emergencia como apasionado mensajero del presidente.
Sin embargo, la cuestión de quién ganó o perdió el favor de Trump enmascara una realidad para ambos hombres: ni Rubio ni Waltz han tomado la iniciativa en algunas de las cuestiones de política exterior más importantes para el presidente, y su influencia nunca se ha puesto verdaderamente a prueba.
A pesar de ser el principal diplomático estadounidense, Rubio pasa a un segundo plano en lo que respecta a poner fin a la guerra de Ucrania y hacer frente al programa nuclear iraní en favor de Steve Witkoff, el promotor inmobiliario y amigo de Trump desde hace mucho tiempo. En África, Trump ha nombrado al suegro de su hija Tiffany, Massad Boulos, para supervisar las conversaciones relacionadas con la República Democrática del Congo y otros asuntos.
El rival de Rubio para el puesto de secretario de Estado, el enviado especial Richard Grenell, ha dirigido las negociaciones con el presidente venezolano Nicolás Maduro, chocando a veces con Rubio.
VER MÁS: Rubio anuncia reorganización del Departamento de Estado de EE.UU.: “Está sobredimensionado”
Eso sin contar a todos los demás que tienen el oído de Trump, entre ellos Elon Musk, que desmanteló la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional y otras agencias gubernamentales; el hijo de Trump, Donald Jr; la personalidad televisiva Tucker Carlson; y la activista de extrema derecha Laura Loomer, que se atribuyó el mérito de una anterior purga de personal en el Consejo de Seguridad Nacional.
“Es una mayor presencia para Rubio; está por ver qué puede hacer con ello”, dijo Justin Logan, director de estudios de defensa y política exterior del Instituto Cato, de tendencia libertaria. “El asesor de seguridad nacional siempre es importante por su proximidad al presidente”, pero puede serlo menos en esta Casa Blanca “porque el poder en esta administración está muy centralizado en una sola persona”.
Las acciones de Rubio en las próximas semanas ayudarán a aclarar hasta qué punto su cartera ampliada aumenta su influencia. No será fácil, dado que la Casa Blanca todavía tiene que nombrar o nominar personal para numerosos puestos de responsabilidad tanto en el Departamento de Estado como en el Consejo de Seguridad Nacional.
Es posible que Rubio no ocupe ambos puestos durante mucho tiempo. La última persona que lo hizo fue Henry Kissinger en la década de 1970. La Casa Blanca está considerando sustitutos permanentes para Waltz. Entre los candidatos figuran Grenell, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, y Sebastian Gorka.
“El presidente ha reunido a un equipo de talla mundial que trabaja unido para aplicar las políticas que él establece”, dijo el sábado un funcionario del Departamento de Estado, que habló bajo condición de anonimato. “No hay egos y todos reman en la misma dirección”.
Aunque la marcha de Waltz da más poder a Rubio, también le deja sin un aliado en Washington en varios asuntos. Él y Waltz estaban alineados en muchas de sus posiciones políticas declaradas públicamente, con una inclinación tradicionalmente conservadora que concuerda con décadas de convención política republicana. Eso desentona con partidarios de MAGA como el vicepresidente JD Vance, Carlson y otros miembros de la administración.
En cuestiones como Irán, “¿Buscará Rubio influir en ese tipo de árbol de decisiones?” dijo Logan. “Tengo que imaginar que lo hará, pero si se ve enfrentado con el presidente, ¿se echará atrás o presionará? Esa es una pregunta para Marco Rubio”.
El ascenso de Rubio es uno de los giros más sorprendentes del segundo mandato de Trump, ya que se ha desprendido de muchas opiniones mantenidas anteriormente -sobre el presidente ruso Vladimir Putin, la OTAN, el valor de la USAID- para adoptar un tono mucho más estridente que atrae a la base del presidente.
Ahuyentó las preocupaciones en torno al desmantelamiento de la USAID y cerró la boca a los periodistas que criticaron la medida de revocar los visados a docenas de estudiantes internacionales que estudian en EEUU. Y ha sido un firme defensor de la medida de Trump de deportar a Kilmar Armando Abrego García, el residente de Maryland deportado por error a una prisión de El Salvador.
VER MÁS: Estados Unidos seguirá adelante si no se puede poner fin a la guerra en Ucrania: Marco Rubio
Horas después de su nombramiento como asesor interino de seguridad nacional, Rubio acudió a Fox News para una entrevista con Sean Hannity, en la que bromeó sobre una broma que Vance había hecho antes ese mismo día, según la cual Rubio podría ser elegido como el próximo Papa, dada la rapidez de su ascenso. Y dio crédito a Trump por los primeros 100 días de política exterior.
“La cuestión aquí es, ¿Quién es el único líder en el mundo que puede hablar con ambas partes y, con suerte, llevarlas a un acuerdo?”, dijo sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. “Y ese es el presidente Trump”.
Los comentarios sólo llamaron la atención en la actual Casa Blanca por quién los dijo. Como senador que había buscado la nominación republicana contra Trump en 2016, Rubio machacó al ex presidente de Exxon Mobil Corp. Chief Executive Rex Tillerson -el primer nominado de Trump para ser secretario de Estado- por negarse a llamar criminal de guerra a Putin. Elogió la USAID y muchos programas que ahora están siendo desmantelados en el Departamento de Estado.
“Fue un opositor incondicional de los gobiernos autoritarios y un crítico de Vladimir Putin”, dijo Kori Schake, miembro sénior del American Enterprise Institute, que trabajó en la administración de George W. Bush. “Y ninguna de esas parecen ser ni opciones de la administración ni actitudes que la secretaria de Estado siga manteniendo”.
Lea más en Bloomberg.com
