Bloomberg — Google, de Alphabet Inc. (GOOGL), calificó de “extremo” y contrario a la ley un plan del Departamento de Justicia estadounidense para obligarle a vender su navegador web, instando a un juez de un tribunal federal a que actúe con cautela para no ahogar la innovación y las inversiones futuras.
En una presentación judicial a última hora del viernes, Google respondió a la petición del DOJ y propuso su propio remedio. La empresa dijo que la propuesta de venta de Chrome no se ajusta a la conducta de la empresa que el juez consideró ilegal, que implicaba contratos exclusivos con navegadores, fabricantes de teléfonos inteligentes y operadores de telecomunicaciones.
Lea más: Google despliega el nuevo modelo de IA Gemini 2.0: estas son sus características
"Los remedios extremos son desalentados" por los tribunales, dijo la compañía en su presentación. Los remedios para la conducta anticompetitiva "deben ser del 'mismo tipo o clase' que las violaciones", dijo Google.
El Departamento de Justicia y un grupo de estados pidieron el mes pasado al juez Amit Mehta que ordenara a Google vender su navegador web Chrome junto con un conjunto de otros cambios en la actividad de la empresa para mejorar la competencia en el mercado de las búsquedas en línea.
Google afirmó que cualquier remedio debería permitir a los navegadores de la competencia, como Safari de Apple Inc., "tener la libertad de hacer tratos con cualquier motor de búsqueda que consideren mejor para sus usuarios", escribió Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de la empresa, en una entrada de blog. Mehta consideró ilegal que Google realizara pagos a Apple y otros para ser el proveedor de navegadores por defecto.
Mulholland dijo que la propuesta de Google seguiría permitiendo que la empresa se repartiera los ingresos con los navegadores de la competencia, pero también permitiría múltiples navegadores por defecto en diferentes plataformas. Permitiría a los fabricantes de dispositivos precargar varios motores de búsqueda y no les obligaría a incluir Chrome y la búsqueda de Google si quieren incluir otras aplicaciones de Google.
Lea más: ¿Qué son los chips cuánticos? La carrera de Google e IBM y el impactante valor de mercado
La presentación de Google el viernes es su primera respuesta oficial desde que Mehta determinó a principios de este año que monopolizaba ilegalmente los mercados de búsqueda y publicidad en línea. La compañía ha dicho que planea apelar, pero que no podrá hacerlo hasta que finalice el caso.
“Si el DOJ consideraba que la inversión de Google en Chrome, o nuestro desarrollo de la IA, o la forma en que rastreamos la web, o desarrollamos nuestros algoritmos, eran en absoluto anticompetitivos, podría haber presentado esos casos. No lo hizo”, escribió Mulholland.
El juez ha programado un procedimiento en abril para decidir cómo solucionar la escasez de competencia en las industrias que Google ha dominado y prometió tener una decisión final para agosto de 2025.
Una portavoz del Departamento de Justicia declinó hacer comentarios y se remitió a las presentaciones anteriores de la agencia en el caso.
Lea más en Bloomberg.com
