Bloomberg — Un juez estadounidense bloqueó una política de la administración Trump que durante meses ha permitido a los agentes federales expulsar rápidamente a los inmigrantes indocumentados sin el debido proceso de cualquier parte de Estados Unidos si no pueden demostrar rápidamente que han estado en el país durante más de dos años.
VER MÁS: Un juez federal impide que Trump deporte inmediatamente a un exestudiante de Columbia
La decisión deja en suspenso una norma promulgada en enero que se ha convertido en un elemento clave del esfuerzo de deportación masiva del presidente Donald Trump. La norma ampliaba una política conocida como “expulsión acelerada”, que durante mucho tiempo sólo se había utilizado para los inmigrantes capturados cerca de la frontera estadounidense y únicamente si llevaban en el país unas semanas o menos.
La nueva política permitía que dichas expulsiones se llevaran a cabo desde cualquier lugar de EE.UU. y a cualquier persona que llevara en el país menos de dos años. Pero el proceso de expulsión acelerada siempre ha dejado demasiado margen para el error, dijo la juez de distrito estadounidense Jia Cobb en el fallo, incluida la deportación rápida de personas que tienen razones legítimas para permanecer en EE.UU.. Ampliar la política sólo da cabida a más errores, posiblemente irreversibles, dijo.
“El gobierno podría acusarle de entrar ilegalmente, relegarle a un procedimiento en el que ‘probaría’ su entrada ilegal y luego expulsarle inmediatamente”, escribió Cobb. “Al limitarse a acusarle de entrar ilegalmente, el gobierno le privaría de cualquier oportunidad significativa de refutar sus alegaciones”.
Cobb calificó los argumentos del gobierno de “sorprendentes”, señalando que significa que los inmigrantes indocumentados “no tienen derecho a ningún proceso en virtud de la Quinta Enmienda, sino que deben aceptar cualquier gracia que el Congreso les conceda.”
Otro revés
La decisión es el último revés para las medidas enérgicas de la administración Trump contra los inmigrantes indocumentados, que ha provocado un temor generalizado entre millones de migrantes a ser detenidos repentinamente por agentes enmascarados y expulsados de EE.UU. sin apenas recursos. En un caso separado, un juez federal de Los Ángeles impidió a los funcionarios de inmigración utilizar perfiles raciales en sus redadas de inmigrantes en la región. El gobierno ha pedido al Tribunal Supremo de EE.UU. que suspenda ese fallo.
En un comunicado sobre la decisión de Cobb, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que el fallo fue emitido por un “juez activista” y no reconoce la autoridad del presidente en materia de inmigración.
“La administración anterior facilitó una invasión de nuestro país en la frontera sur”, según el comunicado. “El DHS está ejerciendo toda su autoridad bajo la ley federal al poner en expulsión acelerada a los extranjeros ilegales que llevan aquí menos de dos años”.
Cobb dijo en su fallo que los precedentes del Tribunal Supremo y la Constitución garantizan desde hace tiempo que las personas que se encuentran ilegalmente en EE.UU. y que no estaban sujetas a la política de expulsión acelerada tienen derecho a impugnar de forma significativa su expulsión.
“Por lo tanto, el tribunal rechaza la extraordinaria petición del Gobierno de tratar como si quedaran fuera de la garantía del debido proceso de la Constitución a los millones de inmigrantes que, aunque hayan entrado ilegalmente, han establecido sus vidas aquí y han hecho de este país su hogar”, dijo Cobb.
La demanda fue presentada el 22 de enero por la organización sin ánimo de lucro Make the Road New York, con sede en Brooklyn. Desafiaba la política de Trump de permitir que “oficiales de inmigración de bajo nivel” deporten sumariamente a los no ciudadanos sin proporcionarles el acceso adecuado a abogados o la oportunidad de reunir pruebas.
“La decisión de la administración de ampliar la expulsión acelerada a un vasto grupo de no ciudadanos que viven en cualquier lugar de Estados Unidos hace caso omiso de casi tres décadas de experiencia que demuestran que el proceso de expulsión acelerada, incluso cuando se utiliza en la frontera para los recién llegados, está plagado de errores y da lugar a violaciones generalizadas de los derechos legales de las personas”, dijo el grupo en la denuncia.
Lea más en Bloomberg.com
