Bloomberg — Los republicanos del Senado dieron a conocer un proyecto de presupuesto diseñado para acelerar una renovación de los recortes de impuestos del presidente Donald Trump y un aumento del límite de endeudamiento de la nación, antes de una votación prevista sobre la resolución a finales de esta semana.
El plan del Senado permitirá una prórroga de US$4 billones de los recortes fiscales de Trump y US$1,5 billones adicionales en más reducciones de impuestos. El plan de la Cámara pedía US$4,5 billones en recortes totales.
Ver más: Republicanos buscan impulsar un aumento del límite de las deducciones fiscales por individuo
Los republicanos dicen que asumen que la extensión de los recortes fiscales de Trump que expiran en 2017 no tendrá ningún coste.
Trump abrazó el plan, diciendo en una ceremonia en la Casa Blanca el miércoles que tiene su “apoyo completo y total”.
El borrador es una señal de que los republicanos del Senado se están acercando a resolver las diferencias sobre cómo pagar los recortes fiscales al decidir que mayores recortes fiscales no requieren mayores reducciones del gasto.
Los legisladores, sin embargo, aún tienen que enfrentarse a algunas de las decisiones más difíciles, incluyendo qué gasto recortar y qué reducciones fiscales priorizar. Eso se negociará en las próximas semanas, después de que ambas cámaras aprueben resoluciones presupuestarias idénticas que desbloqueen el proceso.
Techo más alto
El plan presupuestario del Senado también aumentaría el techo de la deuda en hasta US$5 billones, frente a la subida de US$4 billones del plan de la Cámara de Representantes. Los republicanos del Senado dicen que quieren asegurarse de que el Congreso no tenga que volver a votar sobre el techo de la deuda antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026.
“Esta resolución presupuestaria desbloquea el proceso para ampliar de forma permanente una política fiscal probada y favorable al crecimiento”, dijo el presidente de Finanzas del Senado, Mike Crapo, republicano de Idaho.
El senador demócrata Ron Wyden, de Oregón, criticó las matemáticas de los republicanos y advirtió de recortes en los programas de bienestar social.
“Ninguna luz de gas de los republicanos sobre el verdadero coste de su plan fiscal, que ahora supera los 5 billones de dólares, puede ocultar el hecho de que quieren pagar limosnas a multimillonarios y corporaciones echando a millones de estadounidenses de su seguro médico, aumentando el hambre infantil y acabando con cientos de miles de puestos de trabajo”, dijo Wyden.
El anteproyecto es el último de un proceso legislativo de varios pasos para que los republicanos aprueben una renovación de los recortes fiscales de Trump en el Congreso. El proyecto de ley ampliará las reducciones del presidente de 2017 que expiran a finales de este año, que incluyen tipos más bajos para los hogares y deducciones para las empresas privadas.
Los republicanos también esperan incluir medidas fiscales adicionales al proyecto de ley, incluyendo el aumento del tope de deducción de impuestos estatales y locales y algunas de las promesas de campaña de Trump de eliminar los impuestos sobre ciertas categorías de ingresos, incluyendo las propinas y el pago de horas extras.
El plan permitiría que la subida del techo de la deuda se votara por separado del resto del paquete de impuestos y gastos. Eso da a los legisladores flexibilidad para avanzar más rápidamente en la pieza del techo de la deuda si se avecina un impago federal antes de que los legisladores puedan ponerse de acuerdo sobre el paquete fiscal.
Realidades políticas
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo a la prensa el miércoles, tras reunirse con Trump en la Casa Blanca para discutir el proyecto fiscal, que aún no está seguro de contar con los votos para aprobar la medida.
Thune dijo en un comunicado que el presupuesto ha sido bendecido por el máximo guardián de las reglas del Senado, pero los demócratas dijeron que aún es vulnerable a ser impugnado más adelante.
Las mayores diferencias entre el presupuesto del Senado y el plan competidor de la Cámara de Representantes están en las directivas para los recortes de gastos, un reflejo de las divisiones entre los legisladores sobre las reducciones a los programas de beneficios, incluyendo Medicaid y los cupones de alimentos.
El plan del Senado recorta una medida de la Cámara que exige al menos US$2 billones en reducciones del gasto a lo largo de una década, una reducción masiva que probablemente implicaría recortar los populares programas de prestaciones sociales.
El presupuesto del Partido Republicano en el Senado concede mucha más flexibilidad. Encarga a los comités clave que supervisan los programas de prestaciones sociales que realicen un mínimo de US$4.000 millones en recortes, menos del 1% del objetivo global de la Cámara. Los republicanos dijeron que los recortes del plan del Senado son un suelo y que esperan que el paquete fiscal final contenga recortes mucho mayores del gasto.
El presupuesto del Senado también permitiría US$150.000 millones en nuevos gastos para el ejército y US$175.000 millones para la aplicación de las leyes fronterizas y de inmigración.
Si se logran los recortes mínimos del gasto junto con los recortes fiscales máximos, el plan añadiría US$5,8 billones en nuevos déficits a lo largo de 10 años, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
Ver más: El proyecto de ley fiscal de Donald Trump cobra protagonismo: el ABC de la iniciativa
El Senado tiene previsto votar el esbozo de presupuesto en los próximos días. Luego pasará a la Cámara de Representantes para una votación tan pronto como la próxima semana. Allí, podría enfrentarse a la oposición de los halcones del gasto, entre ellos Ralph Norman, de Carolina del Sur, que están señalando que quieren recortes más agresivos.
Es probable que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, pueda permitirse sólo dos o tres deserciones en la votación del presupuesto, dada su escasa mayoría y la oposición demócrata unificada.
*Actualizaciones con comentarios de Trump y Wyden a partir del cuarto párrafo; una versión anterior del artículo corregía el tamaño de los recortes de gastos en la segunda sección.
Lea más en Bloomberg.com
