Bloomberg — Apple Inc. (AAPL) perdió su petición de suspender una orden judicial que le obligaba a permitir a los desarrolladores de la App Store dirigir a los usuarios a la web para comprar artículos in-app sin pagar una comisión.
El fallo emitido el miércoles por un tribunal federal de apelaciones con sede en San Francisco es el último revés para el fabricante del iPhone en una larga lucha con el fabricante Epic Games Inc. por el dominio del mercado de software para teléfonos inteligentes con su App Store.
Ver más: Invertir en Apple: Bank of America no pierde la fe y este es el precio objetivo que ve
Apple solicitó la pausa mientras apela el fallo de abril de una juez que dictaminó que debe cumplir con una orden judicial de 2021 que ella emitió después de encontrar que la compañía incurrió en una conducta anticompetitiva en violación de la ley de California.
“Apple ‘soporta la carga de demostrar que las circunstancias justifican el ejercicio de [nuestra] discreción’”, dijo el tribunal de apelaciones en una opinión de dos páginas sin firmar. “Después de revisar los factores relevantes, no estamos persuadidos de que una suspensión sea apropiada”.
Un portavoz de Apple dijo que la compañía está decepcionada con el fallo.
“Seguiremos defendiendo nuestro caso durante el proceso de apelación”, dijo el portavoz. “Como hemos dicho antes, estamos en total desacuerdo con la opinión del tribunal de distrito. Nuestro objetivo es garantizar que la App Store siga siendo una oportunidad increíble para los desarrolladores y una experiencia segura y de confianza para nuestros usuarios”.
El CEO de Epic, Tim Sweeney, celebró la sentencia en un post en las redes sociales sobre X.
La sentencia de abril da un mordisco a los lucrativos ingresos que la App Store genera para Apple. Impide a la compañía cobrar comisiones por las transacciones vinculadas fuera de la App Store y controlar el lenguaje y el diseño de las aplicaciones que los desarrolladores utilizan para dirigir a sus clientes a sus propios sitios web para efectuar los pagos.
Apple argumentó ante el tribunal de apelaciones que la sentencia de la juez de distrito estadounidense Yvonne González Rogers en Oakland, California, está causando a la compañía “graves daños irreparables”. El fabricante del iPhone también sostiene que González Rogers se equivocó al concluir que no cumplió su requerimiento de 2021.
Varios desarrolladores, entre ellos Epic, Amazon y Spotify, ya han modificado sus aplicaciones para permitir a los clientes eludir los métodos de pago de Apple.
Tras un juicio en 2021, González Rogers se puso mayoritariamente del lado de Apple, diciendo que sus políticas de la App Store no violaban la ley federal antimonopolio. Sin embargo, ordenó a la compañía que permitiera a los desarrolladores eludir su herramienta de pago in-app para evitar una comisión de hasta el 30%. La sentencia fue confirmada en última instancia por el Tribunal Supremo de EE.UU. el año pasado, cuando se negó a escuchar las apelaciones del caso.
En respuesta al requerimiento judicial de 2021, Apple permitió a los desarrolladores remitir a los usuarios a la web para completar las transacciones de las compras in-app, pero exigió a los desarrolladores que pagaran a la empresa un recorte del 27% de los ingresos que generaran.
Ver más: Las ‘big tech’ retoman el control del S&P 500 por impulso de sus ganancias
Epic y otros desarrolladores se quejaron tanto de la nueva comisión como de una serie de restricciones que Apple impuso a su capacidad para enlazar fuera de la App Store, incluido el diseño y la colocación de los botones. Epic acusó a Apple de desacatar la orden judicial de 2021, lo que condujo a la sentencia de abril.
Tras varias semanas de audiencias el año pasado y este año, González Rogers concluyó que Apple violó “deliberadamente” su mandato judicial de hace cuatro años. También remitió a la empresa a los fiscales federales para una posible investigación penal por desacato al tribunal.
Lea más en Bloomberg.com
