Bloomberg Línea — La Corte Suprema de Estados Unidos, de mayoría conservadora, dio el visto a la administración Trump para revocar, por ahora, el estatus legal de cientos de miles de migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
Ver más: Corte Suprema autoriza a Trump revocar estatus legal de 500.000 migrantes de cuatro países
La decisión de este viernes autoriza al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) a poner fin al programa y deja en riesgo de deportación a unas 532.000 personas que llegaron a Estados Unidos bajo un programa de “parole humanitario” lanzado por el expresidente Joe Biden.
El programa de libertad condicional permitió la entrada a Estados Unidos durante dos años de hasta 30.000 migrantes por mes de los cuatro países, que tienen un historial desalentador en materia de derechos humanos.
¿Qué pasará ahora?
Las únicas disidencias en el fallo provinieron de las juezas Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor, quienes advirtieron sobre las “consecuencias devastadoras” de trastornar “las vidas y medios de subsistencia de casi medio millón de no ciudadanos mientras sus reclamos legales están pendientes”.
Ver más: Cuba convoca a encargado de negocios de EE.UU. en la isla por “conducta injerencista”
“La Corte ha fallado claramente en esta evaluación hoy”, escribieron. Los migrantes “se enfrentan ahora a dos opciones inaceptables”. Por un lado, podrían optar por abandonar los Estados Unidos y, por lo tanto, enfrentar ‘peligros en sus países de origen’, experimentar una ‘separación familiar’ destructiva y posiblemente perder cualquier posibilidad de reparación basada en sus reclamos, escribieron.
“Por el otro, podrían permanecer en Estados Unidos... y corren el riesgo de ser expulsados inminentemente a manos de agentes del Gobierno, junto con las graves consecuencias que ello conlleva”, dijeron las juezas.
Los tribunales inferiores, que prohibieron al gobierno revocar el estatus de los migrantes, argumentaron que estaba actuando sobre la base de una interpretación defectuosa de la ley de inmigración.
¿Cuáles son las opciones?
En X, la representante María Elvira Salazar, republicana de Florida, dijo que “la Corte Suprema es una institución sagrada y su decisión debe respetarse. Pero no podemos ignorar el costo humano. Estas personas huyen de regímenes brutales y condiciones que amenazan sus vidas”.
Ver más: ¿Qué es el ‘Golden Dome’ de Trump y por qué genera temor en Cuba, Rusia y Corea del Norte?
Por ello, Salazar, firme partidaria de Trump, instó a la administración a que utilice su autoridad ejecutiva y conceda la Salida Forzosa Diferida (DED), una medida temporal que permite a ciertos extranjeros, que enfrentan situaciones especiales en sus países de origen, permanecer legalmente en Estados Unidos sin ser deportados.Este mecanismo no es un estatus migratorio permanente, sino una protección temporal contra la deportación, “para evitar que sean enviados de regreso a la violencia y la represión”, dijo Salazar. En el canal de YouTube de Daniel Benitez News, la abogada de inmigración Rosaly Chaviano recomendó que, ante posibles redadas, los migrantes tengan a la mano todos los documentos que demuestren que la persona tiene una solicitud pendiente de residencia, asilo, TPS, peticiones familiares o peticiones de víctimas de ciertos delitos.“Si los detuvieran, tienen que hacer un plan para ello también. ¿Qué significa?, ¿cómo se puede defender?, ¿a quién de los familiares van a llamar para que los defiendan? Entonces, es muy importante comenzar a hacer estos planes para que no los cojan desprevenidos", dijo la experta.
