Bloomberg Línea — Los grandes eventos bélicos, políticos o económicos que suelen ser bisagras para el modo de vida de una parte de la población han tenido efectos muy variados en los precios de los activos. No obstante, en las últimas tres décadas la reacción de la renta variable ha sido positiva.
Un análisis de Bank Of America (BAC) sugiere que, al mirar cómo quedan los valores un mes después de los grandes eventos geopolíticos mundiales, se observa que el dólar tiende a apreciarse y las tasas caen aproximadamente en la mitad de los casos. En tanto, el petróleo y las acciones suben en alrededor del 70% y 80% de los casos, respectivamente.
“La dirección y la magnitud de los movimientos de precios están estrechamente vinculadas a la magnitud percibida de las consecuencias económicas para la economía de Estados Unidos”, aclara el estudio de Bank Of America.
VER MÁS: “Será una violación grave”: Trump pide a Israel no lanzar más bombas para salvar tregua con Irán
Así le ha ido al S&P 500 un mes después de guerras o conflictos bisagra
El informe de BofA muestra los siguientes movimientos para el S&P 500 a un mes de los últimos grandes eventos disruptivos de la historia:
- Invasión iraquí a Kuwait (agosto de 1990): cayó 8,1% un mes después (había caído 2,4% un mes antes de la invasión)
- Reunificación alemana (octubre de 1990): subió 0,1% un mes después (había caído 3,1% un mes antes)
- Primera Guerra del Golfo (enero de 1991): subió 12,6% un mes después (había caído 0,6% un mes antes)
- Guerras yugoslavas (marzo de 1991): subió 1,2% un mes después (había subido 8,7% un mes antes)
- Independencia de Rusia de la Unión Soviética (junio de 1991): subió 1,0% un mes después (había estado neutro respecto un mes antes)
- Disolución de la Unión Soviética (diciembre de 1991): subió 2,5% un mes después (había subido 7,1% un mes antes)
- Bombardeo de la OTAN en Bosnia (agosto de 1995): subió 4,2% un mes después (había caído 0,2% un mes antes)
- Bombardeo de la OTAN en Kosovo (marzo de 1999): subió 7% un mes después (había caído 0,3% un mes antes)
- Guerra de Chechenia (agosto de 1999): cayó 5,9% un mes después (había caído 0,1% un mes antes)
- Atentado 9/11 (septiembre de 2001): cayó 0,1% un mes después (había caído 10,6% un mes antes)
- Guerra en Afganistán (octubre de 2001): subió 5% un mes después (había caído 2,1% un mes antes)
- Segunda Guerra de Iraq (marzo de 2003): subió 4,1% un mes después (había 2,9% un mes antes)
- Crisis de deuda en la Eurozona (diciembre de 2009): sube 0,6% un mes después (había subido 4,0% un mes antes)
- Primavera Árabe (diciembre de 2010): subió 3,1% un mes después (había subido 5,5% un mes antes)
- Guerra civil en Siria (marzo de 2011): subió 1,5% un mes después (había subido 0,7% un mes antes)
- Fukushima (fuga nuclear, marzo de 2011): subió 2,3% un mes después (había caído 1,3% un mes antes)
- Anexión de Crimea (febrero de 2014): subió 7,6% un mes después (había caído 4,9% un mes antes)
- Brexit (junio de 2016): subió 2,6% un mes después (había subido 1,8% un mes antes)
- Colapso del gobierno afgano (agosto de 2021): cayó 0,1% un mes después (había subido 2,5% un mes antes)
- Invasión rusa a Ucrania (febrero de 2022): subió 5,5% un mes después (había caído 5% un mes antes).
VER MÁS: S&P 500 sube mientras sigue de cerca la tregua en Medio Oriente y el mensaje de Powell
El promedio muestra un alza de 2,3% en el mes posterior, mientras que la mediana marca una mejora de 2,4%.
De todas formas, el análisis de BofA muestra reacciones heterogéneas, por lo cual es difícil saber cómo quedarán acomodados los precios de las acciones cuando hayan transcurrido 30 días desde los bombardeos de Israel y Estados Unidos a Irán, con la consecuente respuesta de este último país.
