Bloomberg — La Corte Suprema de Estados Unidos dijo que la administración del presidente Donald Trump debe tomar medidas para traer de regreso a un hombre de Maryland que, según admitieron funcionarios de inmigración, fue deportado injustamente a una prisión en su natal El Salvador.
Sin ningún disenso público, los jueces rechazaron el jueves en gran medida las afirmaciones de la administración Trump de que la orden del tribunal de primera instancia requería acciones que estaban más allá de la autoridad del gobierno en el caso de Kilmar Abrego García.
“La orden requiere apropiadamente que el gobierno ‘facilite’ la liberación de Abrego García de la custodia en El Salvador y garantice que su caso sea manejado como lo habría sido si no hubiera sido enviado indebidamente a El Salvador”, dijo el tribunal en una orden de tres párrafos.
Ver más: Casi 90% de los deportados a El Salvador no tenía antecedentes: la mayoría son venezolanos
La decisión establece un límite al poder de deportación de Trump, ya que busca una amplia autoridad con mínima revisión judicial. Esto sigue a la decisión de la Corte Suprema el lunes de permitir que el gobierno utilice una ley de tiempos de guerra para intentar deportar a presuntos pandilleros venezolanos, siempre y cuando primero tengan la oportunidad de presentar su caso contra la deportación ante un juez.
La jueza federal de distrito Paula Xinis en Maryland había ordenado al gobierno “facilitar y efectuar” el regreso de Abrego García, fijando el 7 de abril como fecha límite que ya ha vencido.
El tribunal declaró que la parte de “hacer efectiva” de la orden de la jueza no era clara y podría exceder su autoridad. El tribunal instó a Xinis a aclarar su orden “teniendo debidamente en cuenta la deferencia debida al poder ejecutivo en la gestión de asuntos exteriores”.
El tribunal afirmó que el gobierno “debería estar preparado para compartir lo que pueda respecto a las medidas que ha adoptado y la perspectiva de adoptar medidas futuras”.
La jueza Sonia Sotomayor dijo en una opinión separada para los tres liberales de la corte que Xinis “debería seguir garantizando que el gobierno cumpla con sus obligaciones de seguir la ley”.
El Departamento de Justicia, que dice que Abrego García fue trasladado a El Salvador debido a un “error administrativo”, sostiene que ya no tiene ninguna autoridad legal sobre él.
Ver más: EE.UU. otorga a El Salvador la calificación más alta en seguridad para viajeros
“Estados Unidos no controla la nación soberana de El Salvador, ni puede obligar a El Salvador a seguir las órdenes de un juez federal”, dijo el Procurador General de Estados Unidos, D. John Sauer, ante la Corte Suprema.
Los abogados de Ábrego García afirmaron que el gobierno tiene la facultad de repatriarlo, argumentando que El Salvador es, en realidad, un contratista que actúa como carcelero del gobierno estadounidense. Estados Unidos le paga a El Salvador 6 millones de dólares para que retenga a personas en su prisión CECOT.
“Es indiscutible que Ábrego García se encuentra en El Salvador únicamente porque Estados Unidos lo envió allí”, argumentaron los abogados del recluso. “Tampoco se discute que se encuentra detenido únicamente porque Estados Unidos lo ha solicitado”.
Abrego García residía legalmente en Maryland con su esposa y sus tres hijos, todos ciudadanos estadounidenses. Según una orden judicial de inmigración de 2019, no puede ser deportado a El Salvador, donde, según él, enfrentaría extorsión y persecución por parte de pandillas.
Funcionarios de inmigración arrestaron a Ábrego García el 12 de marzo y lo acusaron de desempeñar un papel destacado en la MS-13, aunque no ha sido condenado ni acusado de ningún delito. Fue trasladado en avión a El Salvador el 15 de marzo junto con más de 200 presuntos pandilleros.
El caso es Noem v. Abrego Garcia, 24A949.
Lea más en Bloomberg.com
