Bloomberg — Una Corte Suprema de Estados Unidos marcadamente dividida permitió que la administración Trump reanudara rápidamente la deportación de migrantes a países que no son los suyos, levantando la orden de un juez que daba a las personas 10 días de aviso y la oportunidad de argumentar que estarían en riesgo de tortura.
Sobre un mordaz disenso de los tres liberales de la corte, el alto tribunal concedió una solicitud de emergencia de la administración, que dijo que la orden de un juez federal de Massachusetts usurpaba la autoridad presidencial e interfería con los esfuerzos diplomáticos.
Ver más: Deportaciones de Trump tienen en jaque a esta ciudad de Brasil, un epicentro de migración
Como suele ocurrir con las órdenes de emergencia, el tribunal en pleno no dio ninguna explicación. Pero la jueza disidente Sonia Sotomayor acusó a la mayoría de “recompensar la anarquía”, diciendo que la administración había violado la orden anterior del juez cuando intentó enviar un grupo de hombres a Sudán del Sur con menos de 24 horas de aviso.
“Aparentemente, el tribunal encuentra más agradable la idea de que miles de personas sufran en lugares lejanos que la remota posibilidad de que un tribunal de distrito se haya excedido en sus poderes correctivos”, escribió Sotomayor. Dijo que “no puede unirse a un abuso tan burdo” de la autoridad del alto tribunal.
Sus colegas jueces liberales Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson se unieron al disenso.
La decisión bloquea la orden del tribunal de primera instancia mientras continúa el litigio sobre los esfuerzos para deportar a personas a los llamados “terceros países”, lugares distintos a su nación de origen o a una alternativa ordenada por un juez de inmigración.
La orden marca un cambio para el Tribunal Supremo. Anteriormente, los magistrados se opusieron a los esfuerzos de la administración por enviar a algunos inmigrantes a lugares duros o potencialmente peligrosos con un aviso previo mínimo. El Tribunal Supremo dijo en abril que el gobierno debe dar a las personas un “plazo razonable” para impugnar sus deportaciones.
Notificación obligatoria
El Procurador General de EE.UU., D. John Sauer, dijo al Tribunal Supremo que el último caso implicaba a “algunos de los peores de los peores extranjeros ilegales”, personas que cometieron delitos tan atroces que sus países de origen no los aceptan de vuelta.
El juez de distrito estadounidense Brian Murphy prohibió el 18 de abril al gobierno llevar a cabo las llamadas deportaciones a terceros países sin dar a las personas la oportunidad de argumentar que estarían en riesgo de persecución o tortura.
Al mes siguiente, Murphy dijo que el gobierno había violado su orden al intentar trasladar rápidamente a ocho hombres a Sudán del Sur, un país bajo una advertencia de “no viajar” del Departamento de Estado. Los hombres están ahora retenidos en un contenedor de transporte reconvertido en una base naval estadounidense en Yibuti, dijo el gobierno en una presentación judicial del 5 de junio.
Como parte de su decisión de seguimiento, Murphy dijo que había que notificar a las personas en un idioma que pudieran entender y darles 10 días para alegar que tenían motivos para temer persecución o tortura. En caso de que la administración rechazara la reclamación de una persona, el inmigrante dispondría de 15 días para solicitar la reapertura de los procedimientos de inmigración.
Los hombres “están pidiendo simplemente que se les diga que van a ser deportados a un nuevo país antes de que se les lleve a tal país, y que se les dé la oportunidad de explicar por qué tal deportación resultará probablemente en su persecución, tortura y/o muerte”, escribió Murphy en la orden del 18 de abril. “Este pequeño mínimo de proceso está ordenado por la Constitución de los Estados Unidos”.
El caso se encuentra entre un creciente número de instancias de jueces que encuentran que los funcionarios estadounidenses no cumplieron plenamente con las órdenes judiciales derivadas de las políticas de inmigración de línea dura de Trump.
El caso es Departamento de Seguridad Nacional contra D.V.D., 24A1153.
Lea más en Bloomberg.com
