Bloomberg — La administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, rechazó preocupaciones de que supuestos miembros de bandas venezolanas deportados a una prisión en El Salvador corran el riesgo de ser torturados.
“No hace falta decir que la posición de EE.UU. es aborrecer la tortura, y no incitar la brutalidad”, dijo el Departamento de Justicia en un escrito presentado el miércoles ante la Corte Suprema de EE.UU., la cual está revisando una solicitud del gobierno para reanudar las deportaciones.
Ver más: Trump planea recibir a Bukele, presidente de El Salvador, en la Casa Blanca en abril
Un juez federal suspendió en marzo las expulsiones por preocupaciones sobre debido proceso. Esto desencadenó una batalla sobre la autoridad del presidente para invocar la controvertida Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar unilateralmente a presuntos miembros de la banda Tren de Aragua.
Los deportados fueron trasladados en dos vuelos en virtud de un acuerdo entre EE.UU. y El Salvador, el cual recibirá millones de dólares por mantener a las personas en el Centro de Confinamiento del Terrorismo o CECOT.
Grupos de derechos civiles han sonado la alerta sobre lo que describen como condiciones horribles en la prisión de máxima seguridad. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, un aliado de Trump, ha encerrado en esa prisión a presuntos miembros de bandas como parte de una controvertida, pero popular ofensiva contra el crimen.
Ver más: EE.UU. advierte con trasladar más migrantes irregulares a megacárcel de El Salvador
“Los funcionarios de prisiones cometen abusos físicos generalizados, como ahogamientos simulados, descargas eléctricas, uso de instrumentos de tortura en los dedos de los detenidos, obligar a los detenidos a permanecer en agua helada durante horas y golpear o patear a los detenidos con tanta fuerza que les provocan fracturas de huesos o roturas de órganos”, afirmaron los demandantes en el caso. El Salvador “crea estas horribles condiciones intencionadamente para aterrorizar a la gente”.
La administración Trump dijo en su presentación del miércoles que las preocupaciones sobre la tortura en las instalaciones son infundadas, señalando las responsabilidades de EE.UU. en virtud de un tratado de las Naciones Unidas de la década de 1980.
Ver más: Familias exigen la liberación de los migrantes venezolanos detenidos en El Salvador
“EE.UU. se ha asegurado de que los extranjeros expulsados no sean torturados, y nunca expulsaría a un extranjero a El Salvador para su detención en CECOT si cree que hacerlo violaría sus obligaciones en virtud de la Convención contra la Tortura”, dijo el gobierno.
En un escrito separado sobre el caso que desencadenó la revisión del Tribunal Supremo, abogados del Departamento de Justicia instaron al juez de distrito de EE.UU. James Boasberg a que rechace una solicitud para extender su suspensión de las deportaciones en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros.
Buscaron refutar los argumentos de cinco demandantes que afirmaron que EE.UU. solo puede invocar la ley durante una guerra, invasión o incursión depredadora de otra nación.
Ver más: Deportaciones de venezolanos a El Salvador: el choque entre Trump y el sistema judicial
EE.UU. dijo que el Tren de Aragua califica como una “nación o gobierno extranjero” porque se ha infiltrado en elementos clave de Venezuela de una manera que la hace “indistinguible” de esa nación. El control de TdA sobre parte del territorio venezolano también es “coherente con las definiciones de ‘gobierno’ de la época fundacional”, según el escrito.
Argumentaron que solo el presidente puede decidir cuándo invocar la ley, haciendo caso omiso de los expertos de los detenidos que afirman que la evaluación de EE.UU. sobre el poder y el alcance de TdA es exagerada.
“No corresponde a este tribunal cuestionar esas determinaciones basadas en nada más que un puñado de declaraciones de personas que no están ni remotamente involucradas en la evaluación de las pruebas o la toma de decisiones” que llevaron a la decisión de Trump, argumentaron.
El caso en la Corte Suprema es Trump contra J.G.G., 24A931. El caso del tribunal de distrito es J.G.G. contra Trump, 25-cv-766, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito de Columbia (Washington).
Lea más en Bloomberg.com
