Bloomberg — Un comité clave de la Cámara de Representantes avanzó el gigantesco paquete de impuestos y gastos del presidente Donald Trump después de que los republicanos de línea dura lograran un acuerdo de los líderes del partido para acelerar los recortes a la cobertura médica Medicaid.
El Comité de Presupuesto de la Cámara aprobó la legislación a última hora de la noche del domingo tras un fin de semana de negociaciones con cuatro ultraconservadores del panel que el viernes se unieron a los demócratas para rechazar la legislación. Esos partidarios de la línea dura se abstuvieron en cambio el domingo y votaron presente, permitiendo que el proyecto de ley avanzara.
Ver más: Republicanos buscan imponer requisitos laborales en Medicaid para pagar plan fiscal de Trump
El representante Chip Roy de Texas, uno de los cuatro partidarios de la línea dura, dijo que los líderes del partido acordaron adelantar los requisitos de trabajo de Medicaid, que se espera que expulsen a millones de beneficiarios del programa de cobertura sanitaria, y eliminar más rápidamente las exenciones fiscales a las energías limpias.
Pero Roy aún expresó su insatisfacción, diciendo que la medida “aún no llega al momento”. Roy y el Caucus de la Libertad de la Cámara dijeron en mensajes en X que esperan conseguir recortes adicionales antes de que el proyecto de ley se someta a votación en el pleno de la Cámara.
El presidente del Comité Presupuestario, Jodey Arrington, dijo que no sabía qué cambios habían acordado introducir los líderes de los partidos. Los cambios se añadirán más tarde, antes de que la legislación sea votada por el pleno de la Cámara.
El rechazo inicial del panel a la legislación y el impasse de dos días fue un revés embarazoso para los líderes republicanos en su principal prioridad legislativa, que puso de relieve las feroces luchas internas entre las facciones del partido sobre los componentes del extenso paquete fiscal de miles de millones de dólares.
Trump fulminó a los ultraconservadores en las redes sociales el viernes después de que bloquearan la legislación, acusándoles de exigencias “grandilocuentes”.
Es posible que se avecinen más turbulencias a medida que la legislación avance hacia su votación en el pleno de la Cámara y su posterior consideración en el Senado, donde los recortes más profundos de Medicaid que exigían los partidarios de la línea dura, así como otras disposiciones, se enfrentan a un escrutinio, si no a una oposición frontal.
Los republicanos de estados con elevados impuestos, como Nueva York, Nueva Jersey y California, han amenazado con hacer fracasar la legislación a menos que consigan un límite mayor en la deducción del impuesto federal sobre la renta de los impuestos estatales y locales.
Las preocupaciones por el déficit y unas tasas de interés a largo plazo que se acercan al 5% han potenciado una campaña del flanco derecho del partido para buscar recortes más profundos del gasto público. Esas preocupaciones se pusieron de manifiesto el viernes por la noche, cuando Moody’s rebajó la calificación crediticia de Estados Unidos de Aaa a Aa1.
Si la Cámara aprueba una versión de su proyecto de ley, le esperan más obstáculos en el Senado.
El senador Josh Hawley, republicano por Misuri, ha dicho que no votaría a favor de los recortes de la medida de la Cámara a las prestaciones de Medicaid y apunta al recorte de los precios de los medicamentos recetados como una forma mejor de obtener ahorros.
Ver más: Hospitales de EE.UU. se unen a la rebelión del Partido Republicano por recortes a Medicaid
Los recortes de Medicaid del proyecto de ley también podrían enfrentarse al escepticismo de los republicanos moderados, entre ellos Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska, que ayudaron a derrotar el esfuerzo de Trump para derogar la Ley de Asistencia Asequible en 2017.
Otros senadores, como Thom Tillis de Carolina del Norte, cuyo estado tiene miles de millones en proyectos de energía verde ya construidos o en marcha, quieren una eliminación más gradual de los incentivos fiscales a la energía limpia de la administración Biden.
Con la colaboración de Erik Wasson.
Lea más en Bloomberg.com
