Bloomberg — Días después de que Kilmar Abrego García fuera devuelto a Estados Unidos para enfrentar cargos de tráfico de personas, la administración Trump solicitó a un tribunal federal que detuviera una demanda que buscaba respuestas sobre por qué Estados Unidos no había facilitado su regreso luego de su deportación injusta a El Salvador.
Los abogados del Departamento de Justicia dijeron el martes que EE.UU. cumplió con la orden de la Corte Suprema cuando Ábrego García fue devuelto el 6 de junio para enfrentar cargos federales. Los abogados de Ábrego García habían dicho que EE.UU. aún debía rendir cuentas por las evasivas desde su expulsión el 15 de marzo.
Ver más: Abrego García es acusado de transportar ilegalmente a migrantes tras regresar a EE.UU.
“Ante el regreso de Abrego García a Estados Unidos, acusan sin fundamento a los acusados de ‘dar largas al asunto’ y de ignorar intencionalmente las órdenes de la Corte Suprema “cuando es todo lo contrario”, escribió el Departamento de Justicia en un expediente presentado ante un tribunal federal en Maryland, donde había vivido antes de su arresto.
El regreso de Ábrego García significa que la juez de distrito estadounidense Paula Xinis debe decidir si procede con posibles sanciones contra funcionarios del gobierno, después de que expresara repetidamente su frustración por no haber respondido a sus preguntas sobre su inacción. Xinis había ordenado a EE.UU. que devolviera a Ábrego García, y el Tribunal Supremo dictaminó el 10 de abril que debía facilitar su regreso.
En una presentación del 8 de junio, los abogados de Ábrego García dijeron que la administración del presidente Donald Trump había “actuado no solo en desacato de múltiples órdenes judiciales, sino con abierto desafío” hacia el poder judicial.
“Hasta que el gobierno no rinda cuentas por sus flagrantes, deliberadas y persistentes violaciones de las órdenes judiciales con un costo insoportable para Ábrego García y su familia, este caso no ha terminado”, escribieron. “El desprecio gratuito del poder ejecutivo por el poder judicial ha dejado una mancha en la Constitución. Si hay alguna esperanza de eliminar esa mancha, se debe empezar por arrojar luz sobre las actuaciones indebidas del gobierno en este trágico asunto e imponer remedios significativos”.
Ver más: Caso Abrego García: ¿cuántos años de cárcel puede enfrentar?
Xinis ha dictaminado que los abogados de Ábrego García pueden presentar una moción antes del miércoles para solicitar sanciones contra el gobierno.
Pero en su presentación, los abogados estadounidenses dijeron que pedirán que se desestime el caso porque ahora es discutible. Dijeron que “entablaron conversaciones diplomáticas apropiadas con el gobierno salvadoreño para facilitar la liberación y el regreso de Abrego García” después de decir que tales esfuerzos “llevarían tiempo y no era seguro que tuvieran éxito”.
Lea más en Bloomberg.com
