Bloomberg — Una Corte Suprema dividida allanó el camino para que la administración Trump comience a dar de baja a miles de militares transgénero, incluidas personas que han servido abiertamente durante años.
Con la disidencia de los tres jueces liberales, el tribunal asestó un duro golpe a los derechos LGBTQ, al suspender una orden de un tribunal inferior que había bloqueado la nueva prohibición del presidente Donald Trump durante una disputa legal. El tribunal no dio ninguna explicación en su orden de una página, que se aplicará mientras continúa el litigio.
Ver más: El primer abogado transgénero que se presenta ante Suprema Corte de EE.UU. enfrenta un duro camino
Durante el primer mandato de Trump, la Corte Suprema permitió que entrara en vigor una prohibición anterior sobre los militares transgénero, pero la nueva política del presidente va más allá al exigir la expulsión de las personas que ya habían cambiado de sexo.
El gobierno sostiene que los tribunales deben acatar la afirmación de Trump de que la presencia de personas transgénero en las Fuerzas Armadas socava la eficacia militar. Los detractores sostienen que el gobierno no tiene pruebas que respalden esa afirmación y aseguran que las personas trans han servido con honor y distinción durante años.
Trump promulgó la prohibición mediante un decreto ejecutivo del 27 de enero, en el que señalaba que expresar una identidad de género “falsa” “entra en conflicto con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, veraz y disciplinado” y “no es compatible con la humildad y el altruismo que se requieren de un miembro del Ejército”.
Entre los demandantes en el caso ante la Corte Suprema se encontraban siete militares en servicio activo y un hombre que dice que quiere ingresar a los marines. El grupo está liderado por la comandante de la Armada Emily Shilling, que ha participado en más de 60 misiones de combate como piloto. Shilling, que ha servido en Afganistán e Irak y es piloto de pruebas de la Armada, afirma que el ejército ha gastado más de US$20 millones en su formación.
Ver más: Sheinbaum rechaza la oferta de Trump sobre el papel militar de EE. UU. en México
Shilling realizó la transición dentro de la Armada a partir de 2021, cuando la política del presidente Joe Biden permitía a las personas transgénero servir abiertamente en las Fuerzas Armadas.
“Un grado sin precedentes de animosidad hacia las personas transgénero alienta e impregna la prohibición”, declaró el grupo ante la Corte Suprema. “Se basa en la impactante premisa de que las personas transgénero no existen”.
El juez de distrito Benjamin Settle, de Tacoma, Washington, señaló que la administración no ha demostrado que la prohibición “tenga una relación sustancial con el logro de la cohesión, el buen orden o la disciplina de la unidad”. Settle indicó que los militares activos y los aspirantes probablemente sufrirían múltiples violaciones constitucionales, incluida la vulneración de sus derechos a la igualdad de protección y a la libertad de expresión.
El principal abogado de la administración ante la Corte Suprema, el fiscal general adjunto D. John Sauer, argumentó que la orden de Settle obligaba al gobierno a “mantener una política que el departamento ha considerado incompatible con los mejores intereses de los servicios militares y con los intereses de la seguridad nacional”.
Un tribunal federal de apelaciones de San Francisco se negó a suspender la orden de Settle, lo que llevó a la administración a recurrir al máximo tribunal del país.
La Corte Suprema está deliberando por separado sobre un importante caso de derechos de las personas transgénero que afecta a leyes estatales que prohíben los bloqueadores de la pubertad, la terapia hormonal y la cirugía para menores de 18 años.
Lea más en Bloomberg.com
