¿Quiénes ganan y quiénes pierden con la batalla tributaria en EE.UU.?

El proyecto de ley fiscal probablemente sufrirá modificaciones, no obstante, los ciudadanos más ricos serían los más beneficiados.

Camarera
Por Emily Birnbaum - Steven T. Dennis
16 de mayo, 2025 | 01:30 PM

Bloomberg — Los estadounidenses adinerados y los inversionistas empresariales se hallan entre los principales ganadores del proyecto de ley tributaria de los republicanos de la Cámara de Representantes, en tanto que los objetivos de la ira del presidente Donald Trump, como los inmigrantes y las universidades de élite, son los afectados.

Probablemente, el plan tributario experimentará cambios significativos a medida que avance en la Cámara de Representantes y posteriormente en el Senado. Pero los borradores de los comités hechos públicos esta semana han definido los objetivos iniciales.

PUBLICIDAD

Ver más: Senadores republicanos apuntan a la renovación de recortes fiscales: se votará esta semana

Senado

He aquí quienes ganan y quienes pierden hasta ahora en la batalla fiscal.

Ganadores

Multimillonarios

Los ricos esquivarían un alza de impuestos y tendrían la posibilidad de transferir más riqueza a sus herederos en el proyecto de ley que aprobó a primera hora de este miércoles en la comisión tributaria de la Cámara de Representantes.

Cámara de Representantes

Los republicanos omitieron una propuesta de Trump para aumentar la tasa del impuesto sobre la renta del 37% al 39,6% para las personas con ingresos muy altos.

En cambio, las familias ricas obtienen otra rebaja fiscal: la exención del impuesto sobre el patrimonio aumentará a US$15 millones para las personas físicas y a US$30 millones para los matrimonios el año que viene, y aumentará con la inflación a partir de entonces. Además, los recortes fiscales de Trump se convertirían en permanentes.

Propietarios de pequeñas empresas

La deducción fiscal para empresas pasaría del 20% al 23% y se ampliaría el alcance de quienes pueden acogerse. La medida beneficiaría a propietarios de negocios unipersonales, sociedades de responsabilidad limitada y sociedades colectivas.

Capital privado

La desgravación fiscal sobre los intereses devengados que beneficia al capital privado, al capital riesgo y a las sociedades inmobiliarias volvería a mantenerse, a pesar de la presión del presidente para eliminarla. El capital privado también consiguió una ampliación de la desgravación fiscal por gastos de intereses.

PUBLICIDAD

Concesionarios de automóviles estadounidenses

Hasta US$10.000 al año en intereses de préstamos para autos fabricados en EE.UU. serían deducibles hasta 2028. El beneficio se eliminaría gradualmente para quienes ganen más de US$100.000 (o US$200.000 por pareja). Esta nueva exención costará cerca de US$$57.000 en ingresos fiscales perdidos.

Ver más: Republicanos buscan imponer requisitos laborales en Medicaid para pagar plan fiscal de Trump

Concesionarios

Fabricantes

El proyecto de ley reinstaura varias normas fiscales favorables para las empresas, incluyendo la bonificación por depreciación para el coste de las mejoras de producción y una exención fiscal para la investigación y el desarrollo, con el respaldo de la Asociación Nacional de Fabricantes. Sin embargo, estas exenciones también serían temporales.

Trabajadores mayores y los que reciben propinas

En un guiño a algunas de las promesas populistas de campaña de Trump, los contribuyentes mayores de 65 años obtendrían una deducción estándar mayor, mientras que las propinas y el pago de horas extras quedarían exentos del impuesto sobre la renta.

Las disposiciones incluían límites para reducir su costo y expirarían después de 2028.

Padres

El crédito fiscal por hijo aumentaría de US$2,000 aUS $2,500 hasta 2028. Los nuevos padres podrían abrir nuevas cuentas de inversión “MAGA” para sus bebés, con una financiación del gobierno de US$1,000.

Corporaciones

Se habían considerado otros aumentos de impuestos que habrían afectado a las grandes empresas, como un aumento en el impuesto de recompra de acciones o un límite a la deducción estatal y local para las corporaciones, que fueron en su mayoría rechazados.

Contratistas de defensa

El paquete aumenta el gasto de defensa en US$150.000 millones, y gran parte de esa financiación se destinará a nuevos sistemas de armas fabricados por grandes contratistas.

Perdedores

Estadounidenses de bajos ingresos

Parte del costo de la reforma fiscal se cubriría mediante recortes a la cobertura médica de Medicaid y a los cupones de alimentos, que benefician a los estadounidenses de bajos ingresos.

PUBLICIDAD

Los republicanos de la Cámara de Representantes buscan imponer requisitos de trabajo a los beneficiarios de Medicaid sin discapacidades de hasta 64 años, lo que les obligaría a asumir más costos.

El Partido Republicano también ha propuesto recortes al mayor programa contra el hambre del país, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés). Esto incluye ampliar los requisitos de trabajo actuales para cubrir a más beneficiarios.

PUBLICIDAD

A partir de 2028, los estados también estarían obligados a pagar una parte del costo de las prestaciones alimentarias, que ahora cubre en su totalidad el gobierno federal.

Ver más: Republicanos buscan impulsar un aumento del límite de las deducciones fiscales por individuo

Residentes de estados con impuestos altos

Legisladores de estados con impuestos altos, como Nueva York, Nueva Jersey y California, presionaron para que se aumentara el límite de la deducción por impuestos estatales y locales, creada para ayudar a financiar la ley fiscal de Trump de 2017. Sin embargo, el plan de los representantes republicanos de aumentar el límite de US$10.000 a US$30.000 quedó muy lejos de las demandas.

PUBLICIDAD

Las negociaciones siguen en curso.

El límite expiraría por completo a finales de año sin una nueva legislación y, debido a la escasa mayoría republicana, solo unos pocos legisladores de estados con impuestos elevados podrían bloquear el proyecto si se abstienen de votar, como han amenazado con hacer.

Energías renovables

Se revertirían incentivos clave de la ley climática de Joe Biden. Se eliminarían gradualmente deducciones para paneles solares, energía eólica, nuclear e hidrógeno.

Fabricantes de vehículos eléctricos

Empresas como Tesla Inc. (TSLA y General Motors Co. (GM) perderían la deducción de hasta US$7.500 por compra de vehículos eléctricos, tanto nuevos como usados y comerciales.

PUBLICIDAD

Universidades de élite

Instituciones privadas con fondos de patrimonio superiores a US$2 millones por alumno pagarían una tasa del 21% sobre ingresos por inversiones (antes era de 1,4%). Eso incluye a universidades coomo Harvard, Tale, Stanford y el MIT.

Las universidades con dotaciones entre US$750.000 y US$2 millones pagarían tasas del 7% al 14%. Las religiosas quedarían exentas.

Harvard

Fundaciones privadas

Se aplicaría un impuesto progresivo: 2,78% para fundaciones con entre US$50 millones y US$250 millones; 5% hasta US$5.000 millones; y 10% para aquellas con más, como la Fundación Gates.

Inmigrantes

Se impondría un nuevo impuesto del 5% sobre remesas al extranjero. También se restringiría el acceso a créditos fiscales para cobertura médica a inmigrantes con asilo o estatus de protección temporal.

Lea más en Bloomberg.com