Bloomberg — Una Corte Suprema dividida bloqueó temporalmente la deportación de un grupo de venezolanos por parte de la administración del presidente Donald Trump, otorgándoles un indulto para evitar su inminente envío a una notoria prisión en El Salvador.
Ver más: Trump prepara la deportación de cientos de venezolanos, advierten abogados
La orden, emitida alrededor de la 1 de la madrugada del sábado en Washington, se produjo después de que los detenidos presentaran solicitudes urgentes en cuatro tribunales para bloquear su deportación del Centro de Detención Bluebonnet en Anson, Texas. Los abogados de los hombres dijeron que los habían subido a autobuses y les habían dicho que serían deportados tan pronto como el viernes por la tarde.
La orden del Tribunal Supremo prohíbe por ahora al gobierno utilizar una ley de guerra para expulsar a presuntos pandilleros venezolanos. El tribunal dijo que la pausa se aplica “hasta nueva orden de este tribunal”, lo que indica que los jueces tomarán medidas adicionales después de que la administración Trump presente su respuesta.
Los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito disintieron, con Alito diciendo que emitirá una opinión sobre el asunto más adelante.
El enfrentamiento marca una nueva escalada en la campaña de Trump para eludir al poder judicial federal mientras intenta implementar un torrente de políticas de gran alcance, incluidas las deportaciones masivas. Trump envió el mes pasado a más de 200 presuntos pandilleros a la prisión salvadoreña, incluso cuando un juez ordenó verbalmente que dos aviones dieran la vuelta.
La intervención del Tribunal Supremo se produce 12 días después de que los magistrados dijeran que los pandilleros acusados del Tren de Aragua deben disponer de un "plazo razonable" para impugnar su deportación ante un tribunal federal. Muchos de los detenidos dicen que no son pandilleros y sostienen que Trump no puede deportarlos invocando la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, una ley que antes sólo se utilizaba en tiempos de guerra. El Tribunal Supremo no ha resuelto si el uso de esa ley por parte de Trump es legal.
Fiebre del viernes
La ráfaga de actividad en el caso incluyó una audiencia de emergencia el viernes por la noche ante el juez de distrito estadounidense James Boasberg en Washington, donde un abogado del Departamento de Justicia dijo que no había vuelos de deportación previstos para esa noche ni para el sábado.
Por separado, el viernes, el juez de distrito James Hendrix en el Distrito Norte de Texas se negó a detener las deportaciones, diciendo que necesitaba más tiempo para sopesar “asuntos de tanta importancia y complejidad.” El Tribunal de Apelación del 5º Circuito de EE.UU., con sede en Nueva Orleans, se negó entonces a intervenir.
Boasberg dijo que, como los hombres están detenidos en Texas, no tiene autoridad para pronunciarse sobre el litigio.
"En este momento, simplemente no creo que tenga poder para hacer nada al respecto", dijo Boasberg a los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles que representan a los hombres.
En la audiencia, el abogado del Departamento de Justicia Drew Ensign dijo que había hablado con funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional, quienes dijeron que aunque no había planes para deportar a la gente el sábado, "se reservan el derecho de expulsar a la gente."
El abogado de la ACLU, Lee Gelernt, dijo: "Eso no nos da confianza en que no vaya a haber aviones".
‘Ninguna oportunidad real’
Los abogados de los hombres dijeron al Tribunal Supremo que, sin intervención judicial, potencialmente cientos de personas “pueden ser expulsadas a una posible cadena perpetua en El Salvador sin ninguna oportunidad real de impugnar su designación o expulsión.”
Los detenidos supuestamente habían recibido una notificación sólo en inglés que no explicaba cómo podían impugnar su deportación ni de cuánto tiempo disponían para hacerlo.
"La notificación que el gobierno está proporcionando no cumple ni remotamente con la orden del Tribunal Supremo", dijeron los abogados de los hombres en su presentación ante los magistrados.
EE.UU. acusó a un hombre, llamado A.A.R.P., de tener "tatuajes y asociados que indican pertenencia a una banda", según la denuncia presentada en Texas. Otro hombre, llamado W.M.M., estaba supuestamente afiliado a la banda basándose en los emojis que aparecían en sus redes sociales y en un comentario de otra persona en las redes sociales, según la denuncia.
El 15 de marzo, Boasberg ordenó sin éxito al gobierno que diera la vuelta a los aviones que transportaban a personas a la prisión salvadoreña sin obtener antes una revisión judicial de sus casos.
En la vista del viernes, Gelernt dijo que muchos de los hombres fueron trasladados a Bluebonnet después de que un juez de otra parte de Texas emitiera una orden temporal que prohibía sus deportaciones. Jueces de Colorado y Nueva York también han emitido órdenes similares.
Ensign dijo que habían sido trasladados allí desde todas partes de EEUU. Gelernt dijo que los abogados de los hombres presentarían peticiones en los 94 distritos judiciales de EEUU.
Preguntado más temprano el viernes sobre si había autorizado la operación, Trump dijo: “No sé sobre el grupo del que está hablando, pero si son malas personas, ciertamente lo autorizaría, sí”.
Ver más: Homan, el zar fronterizo de Trump, planea inundar los lugares de trabajo para deportaciones
Por otra parte, un tribunal federal de apelaciones de Washington bloqueó temporalmente el viernes a Boasberg el inicio de un procedimiento penal por desacato derivado de los sucesos del 15 de marzo.
La suspensión administrativa da al tribunal de apelaciones más tiempo para considerar cómo tratará la conclusión de Boasberg de que los funcionarios del gobierno mostraron un "desprecio intencionado" hacia su orden. El panel de tres jueces estableció un calendario de sesiones informativas que concluye el próximo viernes.
El caso ante el Tribunal Supremo es A.A.R.P. contra Trump, 24A1007.
-Con ayuda de Hadriana Lowenkron.
(Actualizaciones con contexto sobre las luchas judiciales a partir del quinto párrafo).
Lee más en Bloomberg.com
