Bloomberg — La idea del presidente estadounidense, Donald Trump, de despoblar y tomar Gaza fue bien recibida en Israel, aunque ampliamente condenada en otras partes de Medio Oriente e incluso entre los principales aliados europeos de Washington.
Los legisladores israelíes elogiaron la sorpresiva propuesta como medio para poner fin a la guerra con Hamás, actualmente en pausa en medio de un frágil alto el fuego de seis semanas. La Autoridad Palestina, que controla partes de Cisjordania aunque no Gaza, rechazó rápidamente la sugerencia, diciendo que el grupo se opondría a “todos los llamamientos para el desplazamiento del pueblo palestino de su patria”.
Arabia Saudí calificó el plan de “violación de los derechos legítimos del pueblo palestino”. El reino está en el centro del objetivo de Trump de sacudir el orden de Medio Oriente, con el presidente estadounidense deseoso de que normalice los lazos con Israel.
Lea más: Caótico intercambio de rehenes en Gaza: Israel reanuda las liberaciones.
La reacción inicial de ambas partes fue de confusión. Nadie, incluido Israel, esperaba que Trump sugiriera a su país que interviniera y reconstruyera el territorio palestino costero, creando lo que llamó una nueva “Riviera”. Según Trump, este planteamiento exigiría trasladar a más de 2 millones de gazatíes fuera del enclave devastado por la guerra, y el presidente incluso planteó la posibilidad de desplegar tropas estadounidenses.
"Estados Unidos se hará cargo de la Franja de Gaza", dijo Trump el martes en una conferencia de prensa en Washington con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. "La poseeremos y seremos responsables de desmantelar todas las peligrosas bombas sin explotar y otras armas que hay en el lugar".
La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, defendió la idea en una sesión informativa con periodistas el miércoles, al tiempo que restó importancia a los recursos estadounidenses que serían necesarios y dijo que Trump se centraría en “llegar a un acuerdo” en el que los socios regionales facilitaran el arreglo.
"Eso no significa botas sobre el terreno en Gaza. No significa que los contribuyentes estadounidenses vayan a financiar este esfuerzo", dijo Leavitt.
Pero la portavoz eludió las preguntas sobre si algún aliado había respaldado el esfuerzo y respondió a las preguntas sobre la enorme empresa logística diciendo únicamente que la Casa Blanca “seguirá manteniéndoles informados de las actualizaciones a medida que las recibamos”.
Vea más: Israel y Hamás completan segundo intercambio de rehenes y prisioneros.
Las sugerencias de Trump han ampliado el debate sobre el futuro de Gaza, devastada por 16 meses de guerra entre Israel y Hamás, el grupo militante respaldado por Irán que dirige el territorio. La inmensa mayoría de la población se ha visto desplazada a campos debido a los intensos bombardeos israelíes de las zonas urbanas, y escasean productos esenciales como medicinas, alimentos y agua potable.
El alto el fuego comenzó el mes pasado, un acuerdo negociado por EE.UU., Qatar y Egipto y por el que Trump se atribuyó el mérito. Las conversaciones sobre una segunda fase se iniciaron esta semana y un funcionario árabe, hablando en privado, dijo que el momento de los comentarios del presidente estadounidense podría poner en peligro esas negociaciones.
Es muy probable que los habitantes de Gaza se resistan a cualquier intento de desplazarlos, dijo el funcionario, y añadió que Irán explotaría la ira por la propuesta, aumentando las tensiones en la región.
Antes de la reunión en la Casa Blanca con Netanyahu, Trump había promovido la idea de que los palestinos se trasladaran a Egipto o Jordania mientras se reconstruía Gaza, un escenario que fue rotundamente rechazado por las autoridades palestinas y los Estados árabes, incluida Arabia Saudí.
En Israel, el plan de Trump fue bien acogido en todo el espectro político.
Los políticos de extrema derecha se mostraron eufóricos, ya que altos cargos como el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, abogan desde hace tiempo por que Israel se anexione tanto Gaza como Cisjordania. En respuesta a la pregunta de un periodista sobre la soberanía israelí sobre este último territorio palestino, Trump dijo que no había adoptado una posición y que se haría un anuncio en las próximas cuatro semanas.
Figuras más moderadas expresaron una mezcla de apoyo y preocupación por lo que las propuestas sobre Gaza significarían para el alto el fuego con Hamás.
“Trump hizo gala de un pensamiento creativo, original e interesante, que debe examinarse junto con la realización de los objetivos de la guerra, y dando prioridad a la devolución de todos los rehenes”, dijo Benny Gantz, ex ministro de Defensa que abandonó el gobierno de Netanyahu en junio tras cuestionar la gestión del conflicto por parte del primer ministro.
Lea además: El Salvador y EE.UU. preparan un acuerdo de mayor alcance sobre migración, dice Bukele.
Yair Lapid, líder de la oposición israelí y exprimer ministro, puso en duda que Estados Unidos pudiera hacerse cargo de Gaza, dada la oposición generalizada a la propuesta en Medio Oriente, sobre todo por parte de los propios palestinos.
“Tendremos que ver los planes organizados para decir si es factible”, declaró Lapid el miércoles a la Radio del Ejército de Israel. La idea de que Gaza “no suponga una amenaza para Israel es importante”, añadió.
Israel ha dejado claro durante todo el conflicto que tratará de mantener el control de seguridad sobre Gaza en un futuro previsible. Esa, dice el gobierno, es la única forma de garantizar que no se repitan los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 que desencadenaron la guerra. También quiere poner fin a la existencia de Hamás como poder militar y de gobierno en Gaza.
Sin embargo, la coalición de Netanyahu no ha llegado a presentar una solución “para el día después” para Gaza. La cuestión de quién dirige el territorio y supervisa la reconstrucción es un punto crítico en las conversaciones para prorrogar el alto el fuego. La Autoridad Palestina, reconocida internacionalmente, ha dicho que intervendría y sustituiría a Hamás, pero Israel lo ha descartado.
La semana pasada, el primer ministro de la AP, Mohammad Mustafa, declaró a Bloomberg que Gaza puede reconstruirse sin que nadie se vea desplazado. Trump, dijo, “en realidad nos ayudará a todos a hacer el trato correcto, un trato equilibrado que con suerte podría poner fin al conflicto en la región”.
El portavoz de Hamás, Sami Abu Zuhri, dijo que el grupo, designado organización terrorista en EE.UU. y otros países, considera los últimos comentarios de Trump “una receta para crear caos y tensión en la región”. Los gazatíes no tienen representantes reconocidos oficialmente.
‘Inaceptable’
El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, calificó de “inaceptable” el plan de Trump para Gaza. Dijo a la agencia estatal Anadolu que “la cuestión de la deportación es algo que ni la región ni nosotros podemos aceptar.”
"Es un error incluso abrirlo a discusión", dijo.
Turquía, como muchos países musulmanes, se ha mostrado muy crítica con la guerra de Israel en Gaza. Ankara ha interrumpido el comercio y, en noviembre, impidió que el presidente israelí Isaac Herzog utilizara su espacio aéreo.
Arabia Saudí reiteró su apoyo a un Estado palestino y se pronunció en contra de "cualquier violación de los derechos legítimos del pueblo palestino, ya sea mediante las políticas israelíes de asentamientos, la anexión de tierras o los intentos de desplazar al pueblo palestino de su tierra".
El papel de Riad puede resultar crítico, dado el objetivo de Trump de asegurar la normalización de las relaciones diplomáticas entre el reino e Israel.
El plan de toma de Gaza por EE.UU. fue menospreciado incluso entre los aliados de Israel. La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, dijo que una expulsión palestina sería inaceptable y contraria al derecho internacional.
Vea además: Aranceles de Trump amenazan con perturbar el precio de la gasolina en EE.UU.
"También provocaría nuevos sufrimientos y nuevos odios", afirmó.
Francia también expresó su oposición a cualquier desplazamiento forzoso de la población palestina de Gaza, afirmando que el país, al igual que Alemania, está a favor tanto de la expulsión de Hamás como de la llamada solución de los dos Estados, que contempla un Estado palestino independiente.
Impulso de Netanyahu
Las reacciones de la extrema derecha israelí a los comentarios de Trump son una buena noticia para Netanyahu, que partió hacia Washington con aliados como Smotrich amenazando con derrumbar el gobierno si no se compromete a reanudar la guerra contra Hamás. El entusiasmo del ministro de Finanzas por la propuesta estadounidense relegó esa cuestión a un segundo plano.
"El plan presentado ayer por el presidente Trump es la verdadera respuesta al 7 de octubre", dijo Smotrich el miércoles. "Quienquiera que haya cometido la masacre más terrible en nuestra tierra se verá perdiendo su tierra para siempre".
Smotrich se abstuvo de repetir amenazas anteriores de que renunciaría al gabinete si se acuerda una tregua permanente.
En lo inmediato, las discusiones sobre el alto el fuego son críticas. Israel y Hamás siguen muy alejados en cuestiones cruciales que permitirían poner en marcha una segunda fase a principios de marzo.
Steve Witkoff, enviado de Trump para Medio Oriente, ha indicado que quiere que Israel se comprometa con la segunda fase del alto el fuego, que debe conducir a un cese permanente de las hostilidades. Trump y Netanyahu dijeron poco al respecto en su conferencia de prensa.
Con la colaboración de Fadwa Hodali, Ugur Yilmaz, Laura Malsch, Jennifer A. Dlouhy, Golnar Motevalli, Annmarie Hordern y Justin Sink.
Lea más en Bloomberg.com
