Bloomberg — Cuando los líderes del mundo se reunieron este lunes en Egipto para firmar un acuerdo para detener la guerra en Gaza, se produjeron celebraciones tanto en Israel como en el devastado enclave palestino.
Pero entre los países árabes, que ayudaron a sellar el acuerdo y que soportarán la mayor carga en adelante, había una creciente sensación de incertidumbre, teniendo en cuenta que hay poco que respalde el futuro de dicho plan, de acuerdo con funcionarios de toda la región.
Ver más: Trump presenta acuerdo de paz en Gaza como un logro histórico en cumbre mundial
Muchos continúan mostrándose cautelosamente optimistas, pero albergan serias preocupaciones respecto a quién financiará la reconstrucción de Gaza, qué tropas mantendrán la paz, el futuro de Hamás y la fiabilidad de Israel, señalaron estas personas, que pidieron permanecer en el anonimato por tratarse de asuntos delicados.
“Los Estados árabes y musulmanes, sobre todo los del Golfo, se internarían en un terreno desconocido”, dijo Bader Al-Saif, profesor adjunto de la Universidad de Kuwait y miembro asociado de Chatham House. “¿Nos veremos envueltos en un enfrentamiento con elementos de Hamás y haremos lo que Israel quiera? Todo parece demasiado confuso”.
Los mediadores, entre los que se encontraban Egipto, Catar y Turquía, insistieron en que se firmara el plan de 20 puntos, conscientes de que el camino hacia la paz y la reconstrucción sería arduo.
La campaña de bombardeos de Israel destruyó gran parte de Gaza, cuya reconstrucción costará cientos de miles de millones de dólares; la población árabe se muestra cada vez más partidaria de la causa palestina tras la muerte de decenas de miles de personas en la guerra.
El desarme de Hamás tras dos años de guerra es una condición israelí clave, mientras que la retirada completa del ejército israelí es algo que el grupo palestino lleva mucho tiempo exigiendo. Ninguna de las dos está cerca de resolverse.
Durante el fin de semana, las fuerzas de seguridad de Hamás reafirmaban su autoridad en Gaza, donde los soldados israelíes siguen controlando grandes partes del territorio y el ministro de Defensa del país ha prometido reanudar la destrucción de la red de túneles del grupo militante.
Hamás está designada como organización terrorista por Estados Unidos y muchos otros gobiernos, y desencadenó la guerra con su ataque a Israel del 7 de octubre de 2023.
Ver más: Hamás libera a los rehenes de Gaza tras más de dos años de cautiverio
Esto se produjo cuando la primera fase del plan, que incluye el intercambio de rehenes y prisioneros de esta semana, está en marcha, y el presidente estadounidense Donald Trump declaró un “amanecer histórico de un nuevo Medio Oriente” en su discurso ante el parlamento israelí el lunes.
Catar, un moderador clave en todo momento, espera que así sea, dijo un funcionario del Estado del Golfo. Otro alto funcionario afirmó que gran parte de la región está presionando ahora para que el plan se lleve a cabo porque, sobre todo a la luz de la devastación en Gaza, nadie quiere que continúe el ciclo de muerte y desesperación.
Y aunque los países del Medio Oriente están en su mayoría satisfechos con el acuerdo, las antiguas diferencias entre ellos se habían colado en algunos detalles, según dos diplomáticos árabes afincados en el Golfo.
Algunos países creen que se hicieron demasiadas concesiones a Israel, mientras que otros habrían preferido que se expulsara a Hamás de Gaza. Y hay poca confianza en que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se atenga a cualquier acuerdo, dijo un diplomático.
El acuerdo no es en realidad un “acuerdo de paz”, según Uriel Abulof, profesor de política en la Universidad de Tel-Aviv y profesor visitante en el departamento de gobierno de la Universidad de Cornell.
“Es un pacto de supervivencia para líderes que prosperan en el conflicto”, dijo por correo electrónico.
“Durante dos años, Netanyahu y Hamás han utilizado esta guerra para solidificar su poder, continuando una dinámica de larga data en la que el extremismo de cada bando justifica el del otro. Este acuerdo, al que se han visto forzados por patrocinadores externos como EE.UU. y Catar, es deliberadamente vago en cuestiones fundamentales, lo que permite a ambos atribuirse una victoria.”
Ver más: Hamás vuelve a Gaza mientras la tregua despierta esperanza y duelo entre la población
Hablando al margen de la cumbre de Egipto este lunes, otro funcionario árabe dijo que el plan de Trump era frágil e insostenible. Un alto funcionario europeo señaló que el acuerdo actual hace poco por abordar las principales cuestiones humanitarias en Gaza, donde decenas de miles de personas están heridas y un organismo respaldado por la ONU declaró una hambruna tras el bloqueo de la ayuda israelí.
Un diplomático occidental afincado en el Golfo afirmó que, aunque la primera fase era factible, el resto del plan es sólo una visión.
Los grandes planes y cumbres de la comunidad internacional ya no deciden el destino de la región, y la probabilidad de que Israel lance una segunda guerra contra Irán tras el conflicto de 12 días de junio, que podría desencadenar una nueva crisis regional, sigue siendo alta, afirmó el diplomático.
“La cantidad de detalles y la lista de cuestiones espinosas que hay que resolver es enorme, pero en este momento este acuerdo es todo con lo que tienen que trabajar las capitales árabes”, dijo Anna Jacobs, becaria no residente del Instituto de los Estados Árabes del Golfo en Washington.
“Existe la sensación de que la única opción es seguir adelante, averiguar cómo mantener la atención de Trump y mantener la presión tanto sobre Israel como sobre Hamás para que sigan negociando y cumplan los acuerdos”.
Con la colaboración de Mirette Magdy, Sam Dagher y Samy Adghirni.
Lea más en Bloomberg.com
