Tras las manifestaciones y los enfrentamientos de las últimas semanas se esconde un sistema disfuncional de control migratorio que necesita ser reparado. Con un poco de buena voluntad, tanto del presidente como de sus oponentes, no debería ser mucho pedir.
Ante la indignación pública, las autoridades federales de inmigración han estado deteniendo a migrantes indocumentados en lugares de trabajo, juzgados y otros lugares públicos en las últimas semanas. Lo hacen tanto para cumplir con las elevadas cuotas de deportación impuestas por el gobierno como porque demasiados funcionarios estatales y locales se niegan a cooperar.
Aunque esta estrategia no ha resultado en un aumento notable de las deportaciones, sí ha generado un desorden significativo. La ansiedad se ha extendido por las comunidades inmigrantes a medida que se han intensificado las redadas en lugares de trabajo. Las protestas se han extendido y, en ocasiones, se han tornado violentas. Algunos políticos, buscando atención, han intentado interferir con las fuerzas del orden. Los agentes de inmigración que solo buscan hacer su trabajo se encuentran atrapados en el medio.
En medio de todo esto, la “deportación masiva” sigue siendo el objetivo indiscutible de la Casa Blanca. Dejando a un lado la política, esto es desesperanzador. Los recursos para esta tarea son limitados —el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) cuenta con solo unos 7700 agentes de campo en todo el país— y abundan los impedimentos prácticos. El apoyo público ya ha comenzado a erosionarse a medida que se observa a los agentes del ICE separando familias y expulsando a trabajadores que, por lo demás, no tendrían la culpa. (La desastrosa política de separación familiar de 2017 es otro ejemplo de ello).
Además, como el propio presidente ha admitido, los migrantes no autorizados, les guste o no, están profundamente integrados en la economía estadounidense.
Refiriéndose a los agricultores, dijo : “Tienen muy buenos trabajadores, han trabajado para ellos durante 20 años. No son ciudadanos, pero han resultado ser excelentes. No podemos tomar a los agricultores, tomar a toda su gente y enviarlos de regreso”.
En un breve reconocimiento de esta realidad, el gobierno suspendió la aplicación de la ley en granjas, restaurantes y hoteles a principios de este mes, antes de revertir el rumbo.
De hecho, el instinto inicial era acertado. Sería mucho mejor, y más popular, centrarse en los delincuentes y las amenazas a la seguridad nacional.
“Delincuentes, no familias” fue el lema del presidente Barack Obama, quien deportó a muchos más migrantes que esta administración. Adaptar este enfoque contribuiría a los objetivos del presidente y mitigaría los riesgos de la estrategia actual.
Una opción, que la administración ha comenzado a implementar, son los llamados acuerdos 287(g), en virtud de los cuales los departamentos de policía locales alertan a las autoridades de inmigración cuando arrestan a alguien que resulta ser sujeto de deportación y luego lo transfieren a custodia federal, generalmente en una cárcel.
Un mayor número de acuerdos de este tipo debería aliviar las exigencias del ICE y, al mismo tiempo, impulsar las deportaciones justificadas. Los líderes locales que se inclinan a resistirse deben recordar que esto también reducirá las perturbaciones en la comunidad y el perjuicio económico.
Más allá de estas medidas, se necesita una revisión más profunda.
A estas alturas, los republicanos deberían comprender que las deportaciones por sí solas no pueden resolver los dilemas migratorios de EE.UU. y que las redadas indiscriminadas están perturbando vidas y negocios sin ningún fin productivo.
Los demócratas deberían aceptar que negarse a cumplir con las leyes federales de inmigración, o impedirlas activamente, socava el estado de derecho, crea riesgos innecesarios y equivale a una autolesión política.
El mejor enfoque sigue siendo un acuerdo migratorio integral, como el que el Congreso ha intentado promulgar sin éxito durante décadas.
En términos generales, esto debería incluir una vía para regularizar a los trabajadores no autorizados, una aplicación más rigurosa de las leyes a los empleadores, normas de asilo más estrictas y un sistema de inmigración legal más amplio y ordenado, que incluya un programa de trabajadores temporales.
Que esta sea una solución aburrida y obvia debería ser un punto a su favor. El caos actual no beneficia a nadie.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial de Bloomberg LP y sus propietarios.
Lea más en Bloomberg.com
