Bloomberg — Hace una década, Sam Altman, Elon Musk y un grupo de otros fundadores lanzaron OpenAI como una organización sin ánimo de lucro con la misión de construir inteligencia artificial que beneficie a la humanidad. Ahora, Altman y OpenAI están presionando para reestructurarse como un negocio con ánimo de lucro más convencional - y Musk está utilizando todas las herramientas a su disposición para detenerlo.
Musk, que desde entonces ha lanzado una firma rival de IA, ha lanzado mensajes airados sobre Altman en su plataforma de medios sociales. También presentó dos demandas contra la compañía por supuestamente alejarse de sus principios fundacionales y pidió a un tribunal que bloqueara los esfuerzos de reestructuración del fabricante de ChatGPT.
Lea más: OpenAI busca ser una empresa con ánimo de lucro: conversaciones preliminares
La semana pasada, una juez se mostró reacia a emitir inmediatamente una orden de este tipo en un caso que enfrenta a “multimillonarios contra multimillonarios”. Tras ese revés, Musk está trasladando su batalla contra OpenAI de la sala del tribunal a la sala de juntas.
Musk ha reclutado a un grupo de ricos aliados para una oferta no solicitada de US$97.400 millones para comprar los activos de la organización sin ánimo de lucro que controla OpenAI. En un comunicado, Musk dijo que espera devolver a OpenAI a ser “la fuerza del bien de código abierto y centrada en la seguridad que una vez fue”.
La propuesta de Musk fue rápidamente rechazada por Altman, que la calificó de táctica de un competidor para “frenarnos” y subrayó que la empresa “no está en venta”. Mientras tanto, el director del consejo de OpenAI, Larry Summers, declaró a Bloomberg News que no ha recibido ninguna propuesta formal por parte de Musk, lo que plantea dudas sobre la seriedad de la oferta.
Marc Toberoff, abogado que representa a Musk y a los demás inversores, dijo en un comunicado el martes que el día anterior envió por correo electrónico una carta de intenciones de cuatro páginas en nombre del consorcio a dos miembros del asesor jurídico externo de OpenAI. La carta estaba dirigida a la junta de “la organización benéfica”, dijo, refiriéndose a los directores de OpenAI.
“Que Sam Altman decidiera proporcionar u ocultar esto a los demás miembros del consejo de OpenAI está fuera de nuestro control”, dijo Toberoff. Una persona cercana a OpenAI dijo que el asesor externo de la empresa no había recibido la carta de intenciones hasta el martes por la tarde. Más tarde en el día, sin embargo, la persona dijo que la carta había llegado a la junta.
Lea más: “No, gracias”: la respuesta de Altman a oferta liderada por Musk para OpenAI
Suponiendo que la junta rechaza la oferta, como Altman sugirió, el esfuerzo de Musk todavía complicará el complejo proceso de reestructuración de la empresa en un momento en que está en conversaciones con SoftBank Group Corp. para recaudar una nueva ronda de financiación masiva en una valoración tan alta como US$300 mil millones.
Revalorización de los activos de OpenAI
Actualmente, OpenAI tiene una filial con ánimo de lucro que se rige por la organización sin ánimo de lucro y su junta directiva. Como parte del cambio corporativo previsto, se espera que la empresa pague un valor justo por los activos de la organización sin ánimo de lucro. Anteriormente, OpenAI dijo que compensaría a la organización sin ánimo de lucro en forma de acciones.
Lea más: OpenAI y SoftBank se unen para desarrollar IA en empresas japonesas
Los expertos legales han dicho que los reguladores estarán atentos a qué participación recibe la organización sin ánimo de lucro. Con la nueva oferta, es posible que Musk acabe de elevar el suelo de lo que OpenAI tiene que asignar. “El consejo de OpenAI está en una posición perfectamente sólida para decir no a la oferta de Musk”, dijo Robert Bartlett, profesor de la Facultad de Derecho de Stanford y codirector del Centro Rock para el Gobierno Corporativo. “Pero eso no significa que puedan ignorar las ramificaciones sobre lo que significa la oferta para valorar los activos de la organización sin ánimo de lucro OpenAI”.
OpenAI ha discutido previamente dar a la organización sin ánimo de lucro una participación de alrededor del 25% en la empresa con ánimo de lucro después de que se reestructure, según una persona familiarizada con el asunto, que pidió no ser identificada al hablar de conversaciones privadas. Pero las conversaciones están en curso y esa cifra podría cambiar. A la valoración actual de OpenAI de US$157 millones, esa participación asciende a unos US$40.000 millones, mucho menos que la cantidad que ofrece el grupo de Musk. “Esta oferta no establece un valor para la organización sin ánimo de lucro”, dijo Andrew Nussbaum, asesor del consejo de OpenAI y socio de Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, en una declaración facilitada a Bloomberg News.
“La organización sin ánimo de lucro no está en venta. “Aún así, una diferencia de valoración significativa podría plantear dudas sobre si el consejo de OpenAI está asegurando la cantidad más alta posible por los activos de su organización sin ánimo de lucro. “Ese valor no puede ser determinado por personas con información privilegiada que negocian a ambos lados de la misma mesa”, dijo Toberoff en una declaración sobre la oferta. “Después de todo, el público es el beneficiario de OpenAI Inc., y un trato de favor entre personas con información privilegiada no sirve al interés público”. Sin embargo, Bartlett dijo que hay una serie de razones que la junta podría citar para rechazar la idea de que Musk está haciendo una oferta “de buena fe”, incluyendo si ha asegurado plenamente la financiación para respaldar la oferta.
Una OPA hostil
Preguntado el martes sobre el impacto que la oferta no solicitada de Musk puede tener en los planes de reestructuración, Summers dijo que OpenAI “hablará de eso, según proceda, si y cuando la junta reciba realmente una oferta, a diferencia de leer los informes de los medios”. Sigue sin estar claro la seriedad con la que OpenAI debe evaluar la oferta de adquisición de Musk. Como organización sin ánimo de lucro, el consejo de OpenAI tiene la tarea de desempeñar sus “deberes fiduciarios en cumplimiento de su misión”, según la página web de la empresa. Y esa misión es construir una IA más avanzada llamada inteligencia general artificial (AGI) que sea segura y “ampliamente beneficiosa”. El consejo podría rechazar una oferta que no considere que sirve a esa misión. “El único deber fiduciario del consejo independiente es con la misión de garantizar que la AGI beneficie a toda la humanidad”, dijo Nussbaum en el comunicado. “Respetuosamente, no corresponde a un competidor decidir qué es lo que más conviene a la misión de OpenAI”.
Lea más: OpenAI estudia más centros de datos en Texas y otros estados para Stargate
Bartlett se hizo eco de que el consejo de OpenAI tiene consideraciones diferentes a las que podrían tener otras empresas. “En este contexto, no tenemos una empresa pública. Tenemos una junta sin ánimo de lucro”, dijo Bartlett. “Su obligación fiduciaria es para con la misión benéfica que estableció la existencia de la organización sin ánimo de lucro”.
En el año transcurrido desde que Altman fue destituido brevemente de OpenAI, el consejo también ha sido revisado y ahora se considera en general más alineado con el director general. Además de Summers, el consejo incluye a Bret Taylor, ex codirector ejecutivo de Salesforce Inc, y a Fidji Simo, director ejecutivo de Instacart, entre otros. Altman se reincorporó al consejo el año pasado.
Lea más en Bloomberg.com
