OpenAI acusa a Musk de campaña “implacable” en su contra y pide intervención de un tribunal

En la batalla judicial que Musk inició el año pasado, acusó a OpenAI de abandonar su propósito fundacional como organización benéfica cuando aceptó miles de millones de dólares en respaldo de Microsoft Corp. a partir de 2019.

Un juez federal de Oakland (California) ha fijado un juicio para marzo en la impugnación de Musk a los planes de Altman de transformar OpenAI de una organización sin ánimo de lucro a una empresa más convencional.
Por Malathi Nayak
10 de abril, 2025 | 04:30 AM

Bloomberg — OpenAI acusó a Elon Musk de llevar a cabo una campaña “implacable” durante más de un año para dañar la empresa emergente e instó a un tribunal a ordenarle que se detuviera.

En un documento judicial presentado el miércoles, la empresa en la que Musk y Sam Altman trabajaron juntos para lanzar hace una década dijo que la persona más rica del mundo ha utilizado demandas legales, publicaciones en redes sociales y ataques en la prensa para tratar de sabotear el éxito de OpenAI, todo ello para obtener ventajas para su propia empresa de inteligencia artificial generativa, xAI.

PUBLICIDAD

Ver más: Musk vs OpenAI: los tribunales se preparan para un juicio acelerado este 2025

“Musk ha participado en estos esfuerzos para frenar el progreso de OpenAI y perjudicar su capacidad para competir eficazmente en un campo cada vez más concurrido, pero también para obtener y mantener para xAI una ventaja inmerecida diseñada para perjudicar la competencia de manera más amplia en beneficio exclusivo de xAI de Musk, a expensas del interés público”, dijeron los abogados de OpenAI en la presentación de 100 páginas. OpenAI dijo que ha sufrido daños a la luz de las acciones “injustas” de Musk y está buscando un juicio con jurado.

En la batalla judicial que Musk inició el año pasado, acusó a OpenAI de abandonar su propósito fundacional como organización benéfica cuando aceptó miles de millones de dólares en respaldo de Microsoft Corp. (MSFT) a partir de 2019, el año después de que él dejara la junta directiva de OpenAI.

Un juez federal de Oakland (California) ha fijado un juicio para marzo en la impugnación de Musk a los planes de Altman de transformar OpenAI de una organización sin ánimo de lucro a una empresa más convencional, con fines de lucro y de beneficio público, preparando el escenario para un enfrentamiento de alto riesgo entre los dos multimillonarios.

En las contrademandas que presentó el miércoles, OpenAI dijo que la oferta no solicitada de Musk y una coalición de inversores adinerados de comprarla en febrero por US$97.400 millones era una “puja falsa” para frustrar la capacidad de la empresa emergente de recaudar fondos y perjudicar sus relaciones con inversores y clientes. Altman, CEO de OpenAI, rechazó la oferta de compra, diciendo que la empresa “no está en venta”, y su junta directiva también la rechazó.

“Si la junta de OpenAI hubiera considerado realmente la oferta, como estaban obligados a hacer, habrían visto lo seria que era”, dijo el abogado de Musk, Marc Toberoff, en un comunicado. “Es revelador que tener que pagar el valor justo de mercado de los activos de OpenAI supuestamente ‘interfiera’ con sus planes de negocio”.

OpenAI dijo en su presentación que la oferta era un “esfuerzo muy público” para inflar artificialmente la valoración de la organización sin ánimo de lucro y que “ya ha causado confusión”.

PUBLICIDAD

La presentación también incluye una alegación divertida: “El precio de compra indicado en la Carta de Intención era una referencia en broma a 974 Praf, un personaje de la serie de ciencia ficción de Iain Banks, Look to Windward, de la que Musk también ha sacado nombres para múltiples cohetes SpaceX".

Si se “continúa persiguiendo» el precio que Musk puso en la valoración de la empresa emergente, la consecuencia podría ser un deterioro significativo de la capacidad de OpenAI para llevar a cabo su misión en condiciones no corrompidas por el acoso y la interferencia ilegales", dijo la empresa de Altman.

OpenAI también señaló la empresa Stargate de US$100.000 millones de OpenAI, Oracle y Softbank, anunciada por la Casa Blanca poco después de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo a finales de enero.

Ver más: La apuesta de Musk por controlar OpenAI complica la transición hacia el lucro

“En privado, tratando de estrangular la empresa en la cuna, Musk animó a cualquier inversor que quisiera escuchar a no invertir en Stargate”, según la presentación de OpenAI.

Musk ya había acusado a OpenAI de intentar eliminar a sus competidores, como xAI, extrayendo promesas de los inversores de no financiarlos, una afirmación que OpenAI ha negado.

OpenAI dijo que la semana pasada había finalizado una ronda de financiación de US$40.000 millones liderada por SoftBank. El acuerdo valora la empresa en US$300.000 millones, incluidos los dólares recaudados, casi el doble de la valoración anterior del creador de ChatGPT, de US$157.000 millones, cuando recaudó dinero en octubre.

Ver más: OpenAI busca ser una empresa con ánimo de lucro: conversaciones preliminares

A finales de marzo, xAI, que Musk lanzó en 2023, adquirió la plataforma de redes sociales X, anteriormente Twitter, que también controla, lo que le da a la nueva entidad combinada, llamada XAI Holdings, un valor de más de US$100.000 millones, informó Bloomberg News.

PUBLICIDAD

El caso es Musk contra Altman, 24-cv-04722, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California (Oakland).

Lea más en Bloomberg.com