Bloomberg — La legislación sobre stablecoin superó un bloqueo de procedimiento en el Senado estadounidense, lo que supone una importante victoria para la criptoindustria después de que un grupo de demócratas abandonara su oposición el lunes.
El proyecto de ley reguladora respaldado por la industria está ahora listo para su debate en el pleno del Senado con un grupo bipartidista que espera aprobarlo tan pronto como esta semana, aunque los senadores dijeron que una votación final podría deslizarse hasta después del receso del Día de los Caídos.
Ver más: Tether explora el lanzamiento de una nueva stablecoin en EE.UU. dirigida a instituciones
Los demócratas se habían unido para filibusterizar la legislación a principios de este mes en medio de un furor por los negocios de criptomonedas del presidente Donald Trump junto con otras preocupaciones relacionadas con la regulación de las stablecoins.
Pero el Senado votó 66-32 el lunes por la noche para poner fin al filibusterismo.
Los demócratas favorables a las criptomonedas, liderados por las senadoras Kirsten Gillibrand, de Nueva York, y Angela Alsobrooks, de Maryland, negociaron modificaciones a la legislación e instaron a sus colegas a apoyarla incluso sin la prohibición de que Trump se beneficie de las numerosas criptoempresas de su familia mientras esté en el cargo.
Una stablecoin vinculada a la familia Trump que ha saltado a un valor de mercado superior a los US$2.000 millones desde que se anunció en marzo también ha suscitado críticas.
Pero el senador demócrata Mark Warner de Virginia, un influyente moderado en el Comité Bancario, anunció el lunes que apoyaría la medida, añadiendo que las preocupaciones sobre los negocios de la familia Trump no deberían dejar de lado una legislación más amplia sobre la stablecoin.
La legislación “no es perfecta, pero es mucho mejor que el status quo”, dijo Warner.
Aún así, el ala progresista del partido, liderada por Elizabeth Warren, la demócrata de mayor rango en el Comité Bancario del Senado, se opuso con vehemencia. Durante la votación del martes por la noche, Warren y Gillibrand se enzarzaron en una acalorada discusión en el pleno del Senado.
Warren publicó un nuevo análisis del personal atacando el proyecto de ley, incluyendo la falta de cualquier prohibición sobre Trump y su familia que se benefician de cryptocurrencies su administración regularía, así como las lagunas que el análisis argumenta que permitiría a los criminales y terroristas para explotar stablecoins para las transacciones fuera del sistema bancario tradicional.
“La aprobación de este proyecto de ley significa que podemos esperar que más compradores anónimos, grandes empresas y gobiernos extranjeros utilicen la stablecoin del presidente tanto como una cuenta bancaria en la sombra protegida de la supervisión del gobierno como una forma de pagar al presidente personalmente”, dijo. “Para los estafadores, es un dos por uno”.
Warren también ha advertido en repetidas ocasiones que el proyecto de ley no tiene suficientes salvaguardas para evitar que las stablecoins pongan en peligro la estabilidad del sistema financiero y que el riesgo sistémico podría estimular las demandas de rescates financiados por los contribuyentes si una stablecoin importante quiebra. A diferencia de las cuentas bancarias tradicionales, las stablecoins no estarían cubiertas por el seguro federal de depósitos, lo que dejaría a sus titulares a merced de los procedimientos de quiebra para intentar recuperar su dinero si un token quiebra.
Los banqueros también han expresado su preocupación por la posibilidad de que las stablecoins desvíen los depósitos bancarios y reduzcan el acceso al crédito, en particular para las pequeñas empresas y los agricultores que a menudo dependen de los bancos para obtener préstamos. Los banqueros han presionado, hasta ahora sin éxito en su mayoría, para que se prohíba a firmas comerciales como las grandes empresas tecnológicas o los minoristas emitir sus propios tokens.
Sin embargo, los banqueros han conseguido algunas concesiones clave, como la prohibición de que las stablecoins ofrezcan intereses a los depositantes. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha argumentado en contra de la prohibición, previendo que las cuentas de stablecoin acaben convirtiéndose en sustitutos de las cuentas bancarias. Si se permitiera a las stablecoins ofrecer intereses u otras bonificaciones, eso podría atraer a más consumidores a abandonar los bancos.
Al mismo tiempo, Stand With Crypto, un grupo de defensa de la industria, dijo que convertiría la medida en un “voto clave” para su tabla de puntuación sobre la postura de los senadores respecto a las criptomonedas. Algunos partidarios demócratas de la criptoindustria recibieron ayudas por valor de US$10 millones a través de diversos PAC y súper comités de acción política, mientras que la industria gastó US$40 millones para ayudar a derrotar al presidente de Banca del Senado, Sherrod Brown, y sustituirlo por el republicano Bernie Moreno, un empresario de blockchain y entusiasta de las criptomonedas.
Ver más: Fanáticos cripto son atraídos por rendimientos del 20% de las stablecoins
Los minoristas también han presionado a favor del proyecto de ley, con la esperanza de beneficiarse de transacciones más baratas y rápidas que los métodos de pago tradicionales, incluidas las tarjetas de crédito y débito. Las comisiones por pasar la tarjeta costaron a los comerciantes estadounidenses más de US$187.000 millones el año pasado, según la publicación comercial Nilson Report.
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes ha aprobado su propia medida sobre la stablecoin, pero aún debe ser aprobada por la cámara. Algunos republicanos de la Cámara quieren fusionarla con un proyecto de ley posterior que regule la regulación de las criptomonedas de forma más amplia. La Cámara y el Senado tendrán que reconciliar cualquier diferencia en la legislación antes de enviar una versión final al escritorio de Trump.
Lea más en Bloomberg.com
