Buenos Aires — El escándalo en torno al presidente Javier Milei por la difusión de la criptomoneda LIBRA continúa generando repercusiones. Mientras crecen las denuncias, entre los damnificados y en el sector cripto, fuentes consultadas por Bloomberg Línea aseguran que desde temprano, antes de que se concretara el tuit del presidente, ya habrían circulado los contratos para acceder al token, así como también habría trascendido el mensaje respecto de que el jefe de Estado iba a realizar la publicación, que finalmente borró.
Tres semanas atrás, el 14 de febrero, el mandatario argentino quedó envuelto en un escándalo tras difundir en su cuenta de X el lanzamiento del criptoactivo que se disparó más de 1.000% antes de colapsar, lo cual provocó pérdidas millonarias.
Si bien horas después borró el tuit original y se distanció del proyecto al alegar desconocimiento, posteriormente se reveló que se había reunido en octubre con representantes de KIP Protocol, la empresa detrás de LIBRA, y con su asesor Hayden Davis en enero.
Se estima que el 86% de los operadores de criptomonedas que tomaron posiciones en la memecoin respaldada inicialmente por el presidente argentino Javier Milei terminaron perdiendo dinero, según la firma de investigación Nansen.
Las horas previas
Javier Sanz, conocido como ‘JaviZone’, CEO de bolsazone.com, es uno de los inversores que asegura haber sido perjudicado por la operatoria. En una entrevista con Bloomberg Línea, dijo que “horas antes de la publicación había información privilegiada circulando”.
“Como estaba prevenido, me puse notificaciones para la cuenta del presidente y cuando hizo la publicación, compré inmediatamente”, contó a este medio. Explicó que, al principio, logró “doblar posición en ganancias”.
VER MÁS: Gobierno despega a Milei de la polémica cripto, relativiza impacto y le responde al PRO
“Luego vendí una parte y la otra la dejé, pensando que si había puesto el mensaje iba a estar todo bien. Me fui a dormir y cuando despierto, me encuentro en cero”, recordó.
De ese modo, argumentó que “hay una serie de billeteras que vendieron unos US$90 millones”. “Creo que mi caso fue el de compras más altas y fui de las primeras”, subrayó.
“Fue una rug pull de manual. Se han enriquecido. Es un escándalo que retirara el tuit”, criticó Sanz, español y quien dijo ser simpatizante de las políticas del presidente argentino.
“Como seguidor de Milei, me he llevado una tremenda decepción. Me encantan los cambios que ha hecho en Argentina, pero creo que hay un lazo muy estrecho entre la gente que se ha enriquecido y Milei o su entorno. Que aparezcan los US$90 millones”, pidió.
En su caso, destacó que la inversión fue de 54 solanas, aproximadamente US$12.000, aunque perdió solo un porcentaje del monto por haber vendido una parte.
“He hablado con gente relacionada con el proyecto y me decían que había relación con el equipo de Milei y que estaba plenamente informado. Es más, había versiones que indicaban que planeaban intentar que Elon Musk hablara de LIBRA. Gente del entorno de las cripto me dijo eso, que iban a apuntar a que se involucraran personas con cierto renombre”, señaló.
Al ser consultado sobre la manera en la que recibió información previa a la publicación del presidente, el CEO de bolsazone.com afirmó que la iniciativa era promocionada por chats de Telegram o redes sociales.
“Yo me dedico al mundo cripto. Parecía algo confiable porque varias personas me la habían sugerido. La información fluyó”, puntualizó.
VER MÁS: Luis Caputo tras el escándalo por LIBRA: “Pongo las manos en el fuego por Milei”
Otro caso es el de Jorge, quien prefirió no dar su apellido para mantener su privacidad, dado que es directivo de una compañía de hoteles en España.
Si bien no dedica tiempo completo a la inversiones, aseguró en declaraciones a este medio que dedica parte de su vida a las finanzas, ya que le interesa la temática y hasta tiene una maestría vinculada a ello.
Jorge, también español, resaltó que suele invertir con un objetivo a largo plazo cuando ve un fundamento detrás, algo que consideró saldado al ver la publicación del presidente Milei en redes sociales, la cual manifestaba que la criptomoneda iba a ser destinada para financiamiento de emprendimientos en Argentina.
En una comunicación con Bloomberg Línea, explicó que decidió invertir alrededor de US$4.000 luego de que el mandatario difundiera el token. Al igual que le sucedió a “JaviZone”, al despertar al otro día, vio las pérdidas en su cuenta.
El ejecutivo del sector hotelero resaltó que confió en la publicación, dado que quien la estaba realizando no era un creador de contenido digital o una figura mediática, sino el Presidente de la Argentina.
Al despertarse, Jorge estaba seguro de que había caído en una estafa y, según relató, no llegó a perder todo el dinero invertido porque, al ver la brusca caída, vendió antes de que el desplome fuera total. Así, pudo salvar parte de su inversión.
En medio del escándalo, el presidente Javier Milei, opinó que quienes perdieron dinero eran “traders de volatilidad" y apuntó: “Es como que alguien va y juega a la ruleta rusa y le tocó la bala”. Ante esas consideraciones, Jorge insistió en que conoce que hay riesgos y los asume, pero aclaró que no es un operador de activos de riesgo ni de memes, sino que compró un activo porque lo recomendó el Presidente.
Por ello, destacó estar sorprendido por lo ocurrido, a lo que calificó como estafa. Incluso sostuvo que en reuniones con inversores de alto nivel en España, al hablar de Milei, observó un daño en su credibilidad e imagen.
También destacó que en el mundo de las finanzas descentralizadas, hay una trazabilidad y se puede seguir a donde fueron esos fondos, por lo que pidió explicaciones al respecto.
¿Milei sabía que difundía una criptomoneda que derivaría en una eventual estafa?
“En el mundo cripto interpretamos que un equipo cercano le propuso el proyecto para ganar mucho dinero. Hay quienes se enriquecieron con un proyecto que vendieron con cierto futuro”, especuló Sanz.
De esa manera, remarcó que su decepción se debe a que “Milei compartió algo que estaba diseñado para estafar al inversor y enriquecerse a costa de ello”. “O cayó en una estafa o es un estafador”, aventuró.
“Me inclino a nivel personal a que su entorno se ha beneficiado de LIBRA, seguro”, estimó y aclaró que optó por una denuncia pública y no en acciones legales porque no desea “gastar plata en algo que derivará en nada”.
VER MÁS: Milei ordena investigación sobre LIBRA tras polémica en redes sociales
