Bloomberg — La llamada telefónica de última hora de Suiza con Donald Trump ofreció a la nación un duro baño de realidad: un acuerdo comercial no es un acuerdo a menos que el presidente estadounidense lo cierre personalmente.
Ver más: Relojes suizos, bajo presión: EE.UU. impone uno de los aranceles más altos del mundo
A las 20.00 hora suiza del jueves -las 14.00 en Washington-, la presidenta Karin Keller-Sutter habló con su homólogo estadounidense y descubrió que los dos líderes tenían puntos de vista muy diferentes sobre la equidad de su relación comercial bilateral.
El reloj añadió urgencia, ya que sólo faltaban 10 horas para que los mayores impuestos de Trump a las importaciones entraran en vigor el viernes para muchas economías sin acuerdo.
En lugar de considerar un panorama más amplio que incluyera los servicios, la inversión extranjera y las ofertas de cooperación suizas -a las que Trump se había mostrado abierto anteriormente, según un funcionario suizo presente en la llamada-, se centró en el superávit comercial de mercancías de Suiza.
Para Trump, un desequilibrio comercial de mercancías de casi US$40.000 millones equivale a robar a EE.UU. y quería que Suiza aumentara su oferta, dijo la persona.
Cuando Keller-Sutter no ofreció nada que hiciera cambiar la balanza comercial, Trump se enfadó tanto que la tasa del 39% que impuso a los suizos horas más tarde fue elegida más o menos al azar, según una persona familiarizada con el asunto.
Keller-Sutter fue citada diciendo que la noción era “absurda” de que Suiza había en esencia robado dinero de EE.UU. y por lo tanto debía ser golpeada con una tasa arancelaria proporcional al déficit comercial.
Ver más: Lista de los nuevos aranceles de Trump en Latinoamérica: países con tarifas más altas
La secretaría de Estado suiza para Asuntos Económicos, que negocia en materia arancelaria y comercial, “ya ha establecido los primeros contactos” con sus homólogos estadounidenses para proseguir las conversaciones, dijo Keller-Sutter el viernes. No está claro cuál ha sido la respuesta del gobierno estadounidense, si es que ha habido alguna.
Preguntada sobre si estaría dispuesta a hacer un viaje de última hora a Washington antes del 7 de agosto, cuando deben entrar en vigor los nuevos aranceles, Keller-Sutter dijo: “No descarto una visita de este tipo, pero primero las dos partes deben acercar sus posturas”, según el diario suizo Schweiz am Wochenende.
Ese arancel, si se mantiene, pondría a Suiza en gran desventaja frente a los Estados miembros de la Unión Europea, que negociaron un acuerdo preliminar con Trump para un arancel sobre los productos de la UE del 15%, al tiempo que prometieron inversiones en la economía estadounidense y compras de las exportaciones del país.
El hecho de que Trump se centrara en el desequilibrio de las mercancías cogió a los suizos por sorpresa, ya que los negociadores de ambas partes habían elaborado más de un mes antes el marco de un acuerdo, que el Gobierno suizo refrendó el 4 de julio.
Tanto el secretario del Tesoro, Scott Bessent, como el representante de Comercio, Jamieson Greer, habían dado su visto bueno al borrador, según dos personas familiarizadas con el asunto, por lo que los suizos creían que el visto bueno final de la administración Trump sería más bien una formalidad.
La oficina de prensa de la Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Ver más: Trump fija aranceles antes de su plazo límite con una tasa base del 10%
Hablando bajo condición de anonimato, un funcionario de la Casa Blanca describió el resultado de la llamada como que los suizos se negaban a hacer concesiones significativas sobre las barreras comerciales. Un país que es muy rico no iba a conseguir un acuerdo sin grandes concesiones, dijo la persona.
Producción farmacéutica
De forma crucial, el borrador incluía exenciones de los aranceles estadounidenses para los importantes fabricantes de medicamentos de Suiza, según ha informado Bloomberg.
El viernes, después de que la orden ejecutiva de Trump que establecía sus tarifas arancelarias globales fijara la fecha de entrada en vigor en el 7 de agosto, Greer indicó que los gravámenes están diseñados para incentivar a fabricantes como las farmacéuticas a producir en EE.UU.
“No hemos sido capaces de llegar a un acuerdo sobre la mejor manera de reducir en absoluto ese déficit comercial”, declaró a Bloomberg Television. “Envían enormes cantidades de productos farmacéuticos a nuestro país. Queremos fabricar productos farmacéuticos en nuestro país”.
Decir que los negociadores suizo-estadounidenses habían preparado un acuerdo que estaba listo para ser firmado es “una exageración”, dijo Greer.
“La realidad es que: Todos los países, intercambian papeleo de un lado a otro y luego lo llevan de vuelta a sus líderes para obtener orientación de ellos”, dijo. “Y así nada está acordado hasta que todo está acordado - eso es lo que sabe todo negociador comercial”.
Ver más: Donald Trump sube los aranceles a Canadá al 35%, pero mantiene exención del T-MEC
El gobierno suizo declinó hacer comentarios sobre la conversación telefónica.
Aún así, en su entrevista para Bloomberg TV, Greer dijo que las nuevas conversaciones antes de esa fecha “no son mi objetivo”.
Si los países piden negociaciones, “siempre voy a hablar con esa gente, y si tienen propuestas hablaré con ellos y hablaré con el presidente”, dijo. “Estamos centrados en la aplicación y en hacer lo correcto para cambiar el sistema comercial por uno que beneficie a los trabajadores estadounidenses”.
--Con la colaboración de Annmarie Hordern, Lisa Abramowicz, Dani Burger y Hugo Miller.
Lea más en Bloomberg.com
