Bloomberg — Los demócratas se mantienen firmes ante las amenazas del presidente Donald Trump de aprovechar el cierre del gobierno de EE.UU. para despedir a miles de trabajadores federales y cobrarse una venganza política, con las dos partes enzarzadas en un pulso que plantea la posibilidad de largos permisos de trabajo y una interrupción prolongada de los servicios gubernamentales.
Los líderes de ambos partidos se aferran a sus argumentos mientras el primer cierre en casi siete años avanza en su tercer día. Las negociaciones a bajo nivel no han logrado llegar a un acuerdo y se espera que fracase otra votación del Senado este viernes sobre un proyecto de ley de gasto temporal aprobado por la Cámara.
Es improbable que el Senado celebre votaciones durante el fin de semana, lo que casi con toda seguridad empujará el cierre a la semana laboral, ya que las dos partes se culpan mutuamente de la imposibilidad de alcanzar un acuerdo.
Ver más: Trump amenaza con “muchos” despidos al acercarse el límite para el cierre del gobierno
Es un giro para los demócratas, que en marzo cedieron a las demandas de Trump ante la preocupación de que el recién estrenado presidente fuera demasiado poderoso y popular para enfrentarse a él. Ahora, sin embargo, el partido apuesta por que sus esfuerzos por proteger los subsidios a las primas del Obamacare y revertir los recortes de Medicaid tengan eco entre los votantes, y que la lucha merezca la pena a pesar de las duras tácticas de Trump.
“El comportamiento vengativo de Donald Trump y sus secuaces republicanos como parte de este cierre solo sirve para resaltar la crueldad de esta administración”, dijo el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, a los periodistas a última hora del jueves.
Las señales esperanzadoras a principios de semana de un posible acuerdo se han desvanecido a medida que las amenazas de Trump solo inflaman los tijeretazos partidistas y envalentonan a los demócratas. Durante una reunión en el Despacho Oval con líderes del Congreso el lunes, Jeffries dijo que Trump fue cordial, se dirigió a él por su nombre de pila e indicó su apoyo para arreglar un sistema de salud estadounidense que el presidente estuvo de acuerdo en que estaba “roto”.
Ver más: Mensajes de la Fed son clave para el dólar durante cierre de gobierno de EE.UU.
Apenas unas horas después, Jeffries dijo que se quedó atónito cuando Trump publicó un vídeo de AI en el que aparecía Jeffries con un sombrero. El líder demócrata de la Cámara de Representantes lo tachó de “racista”, pero reconoció que no se puede escapar de las negociaciones con el presidente.
“¿Preferiría estar negociando con un presidente republicano más tradicional? La respuesta sería sí, pero esa no es la realidad a la que nos enfrentamos”, dijo Jeffries.
Larga lucha
Mientras la amenaza de despidos federales ensombrece Washington, los republicanos advirtieron que las consecuencias de un cierre continuado no harían sino aumentar.
“Si mantienen el gobierno cerrado será cada vez más doloroso”, dijo Johnson, añadiendo que cualquier conversación sobre los subsidios del Obamacare solo puede tener lugar después de que los demócratas voten a favor de reabrir el gobierno.
Los líderes demócratas argumentan que Trump y el director de Presupuesto de la Casa Blanca, Russ Vought, ya habían planeado intentar destripar las agencias federales y llevar a cabo despidos masivos tanto si había un cierre como si no.
La presidenta del panel de gastos del Senado, Patty Murray, dijo a los periodistas el jueves que cualquier despido durante el cierre seguramente sería impugnado en los tribunales. Murray y otros demócratas se han remitido a las leyes de apropiaciones, que, según ellos, prohíben al Gobierno gastar dinero durante un cierre en actividades como la preparación de reducciones de plantilla y el pago de indemnizaciones a los trabajadores despedidos.
“Un cierre no da al presidente ninguna capacidad adicional para despedir a la gente”, dijo Murray.
Los demócratas también señalan que la promesa de Vought de frenar US$18.000 millones en financiación de infraestructuras en Nueva York y US$8.000 millones en proyectos de energías limpias en estados demócratas pone en peligro el empleo en EE.UU. y hace subir los precios de los servicios públicos, un récord, dicen, que no les vendrá bien a los republicanos en las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Estos argumentos han contribuido a subrayar la resistencia de los demócratas en el Senado, donde los republicanos necesitan al menos cinco demócratas más para superar un filibustero del proyecto de ley de gastos. Tres demócratas ya han respaldado la ley.
Ver más: Las aseguradoras lanzan campaña millonaria para salvar subsidios ante cierre de EE.UU.
Los demócratas moderados que votaron a favor de mantener abierto el gobierno en marzo y los de los estados indecisos son los que más posibilidades tienen para los republicanos. La lista incluye a Jeanne Shaheen y Maggie Hassan, de Nuevo Hampshire, así como a Gary Peters, de Michigan, que votaron a favor de financiar el gobierno hace seis meses.
Mark Warner y Tim Kaine, de Virginia, son considerados partidarios de reabrir el gobierno, dado el número de trabajadores federales que hay en Virginia. Otros senadores de estados indecisos a los que los republicanos tienen en el punto de mira como votos potenciales son Rubén Gallego y Mark Kelly, de Arizona, Jacky Rosen, de Nevada, y Elissa Slotkin, de Michigan.
Muchos de estos senadores han participado en conversaciones informales con los republicanos, pero la desconfianza hacia el presidente es grande y los demócratas dicen que no se conformarán con lo que consideran promesas vacías de los republicanos. Los demócratas consideran que el gasto público es su mayor baza, y la única forma de conseguir algo que aborde las subvenciones del Obamacare a través de la Cámara de Representantes, donde Johnson se opone a prorrogarlas.
Lea más en Bloomberg.com
