La Cámara aprueba el polémico recorte de US$9.400 millones impulsado por Musk y el DOGE

La medida se enfrenta a un futuro más incierto en el Senado, donde los moderados han expresado su oposición a algunos de los recortes y podrían eliminarlos del paquete.

Fotógrafo: Stefani Reynolds/Bloomberg.
Por Ken Tran - Erik Wasson
12 de junio, 2025 | 06:35 PM

Bloomberg — La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó US$9.400 millones en recortes del gasto federal del DOGE de Elon Musk, con los moderados republicanos tragándose sus preocupaciones sobre el recorte del gasto previamente aprobado para la ayuda exterior y la radiodifusión pública.

El paquete de gastos de la Casa Blanca fue aprobado en la Cámara por un estrecho margen de 214 votos a favor y 212 en contra, con el voto en contra de cuatro republicanos.

PUBLICIDAD

Se enfrenta a un futuro más incierto en el Senado, donde los moderados han expresado su oposición a algunos de los recortes y podrían eliminarlos del paquete. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que el Senado podría enmendar el paquete antes de votarlo en julio.

Ver más: Trump dice que ofreció ayuda a India tras accidente del Boeing 787

La votación se produjo en medio de la furia entre los demócratas del Capitolio por el hecho de que un senador de California fuera empujado fuera de una rueda de prensa de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en Los Ángeles sobre las redadas de inmigración, tirado al suelo y esposado. Los congresistas demócratas se congregaron en las escalinatas del Capitolio para quejarse mientras se realizaban las votaciones.

El proyecto de ley codificaría los recortes unilaterales de la DOGE a la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional y al Instituto Estadounidense de la Paz. Los recortes de USAID han sido criticados por poner en peligro vidas en los países en desarrollo que dependen de la ayuda de EE.UU.

La medida también aprueba recortes de más de US$1.000 millones para la entidad que financia el Sistema Público de Radiodifusión y la Radio Pública Nacional. Los recortes fueron diseñados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental, dirigido por Musk, pero los opositores dicen que solo el Congreso puede quitar la financiación que aprobó.

La Casa Blanca prometió enviar muchas más peticiones de recortes si se aprobaba este proyecto de ley.

“Es muy importante que se apruebe y, si lo hace, valdrá la pena el esfuerzo y enviaremos paquetes adicionales”, dijo la semana pasada el director de Presupuesto de la Casa Blanca, Russ Vought, a los miembros de la Cámara.

PUBLICIDAD

Ver más: Trump está revitalizando el apetito por el riesgo corporativo, asegura Cathie Wood

Los escépticos del proyecto de ley fiscal de la Cámara, que la Oficina Presupuestaria del Congreso estima que añadirá US$3 billones a la deuda nacional en 10 años, han citado el hacer permanentes los recortes del DOGE como clave para su apoyo.

“En DOGE confiamos”, dijo el representante Tom McClintock de California.

Los recortes a las emisoras rurales de PBS, así como a un exitoso programa de ayuda exterior para combatir el SIDA iniciado por el ex presidente George W. Bush, hicieron reflexionar a algunos moderados republicanos, pero estos abandonaron su oposición bajo la presión de los líderes del GOP.

El representante Nick LaLota, de Nueva York, que cambió su voto del no al sí durante la votación nominal, dijo que él y el presidente de la Cámara, Mike Johnson, “tuvieron una discusión privada y obtuve algunas garantías de que mis electores obtendrán lo que necesitan de esta ciudad”.

LaLota fue el principal negociador con Johnson para elevar el tope SALT a US$40.000 en el proyecto de ley fiscal de Trump y cuenta con el portavoz para asegurarse de que el Senado no lo rebaje. SALT, dijo, fue parte de la discusión.

Los miembros republicanos de la Cámara que votaron en contra fueron Mark Amodei, Brian Fitzpatrick, Nicole Malliotakis y Mike Turner.

Johnson dijo a los periodistas que habría más paquetes que codificarían los recortes del DOGE a las agencias federales.

Ver más: La Fed revisa su estrategia de tasas sin perder de vista las señales del mercado laboral

“No están tocando la parte médica, la parte de los medicamentos, así que me siento mejor de lo que estaba oyendo la semana pasada, que iba a ser un recorte total”, dijo el representante Don Bacon, de Nebraska, sobre el programa contra el sida conocido como PEPFAR. Bacon cambió su no por un sí en el pleno.

En el Senado, las moderadas Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Maine, han dicho que intentarían eliminar los recortes en la financiación contra el sida.

El proyecto de ley eliminaría la financiación anticipada de la Corporación para la Difusión Pública, que financia PBS y NPR, entidades que desde hace tiempo están en el punto de mira de los conservadores por su supuesto sesgo liberal. El presidente Donald Trump se ha burlado de los medios como una sangría para el dinero de los contribuyentes que, según él, le proporcionan una cobertura desfavorable.

Los medios de comunicación públicos reciben una pequeña parte de su financiación de fuentes federales, además de dólares de patrocinadores y donantes individuales. Las cadenas han dicho que las emisoras más pequeñas podrían cerrar como consecuencia del recorte.

La propuesta fue presentada por la administración Trump bajo un procedimiento de vía rápida que no puede ser filibusteado por los demócratas minoritarios en el Senado. Si el Senado no actúa en un plazo de 45 días, los fondos se distribuirían.

Los críticos del esfuerzo de Musk en el DOGE dicen que sus recortes unilaterales y despidos masivos son ilegales según la Ley de Control de Embargos de 1974 y que la única forma de rescindir legalmente la financiación es pasar por el Congreso.

Vought ha dicho que sin la aprobación del Congreso, la administración tiene derecho simplemente a negarse a gastar el dinero, una afirmación que sin duda sería impugnada en los tribunales.

Con la colaboración de Gregory Korte.

Lea más en Bloomberg.com

PUBLICIDAD