Bloomberg — Mientras el mundo espera la decisión del presidente estadounidense Donald Trump sobre si unirse a Israel para atacar el programa nuclear de Irán, muchos expertos argumentan que Israel simplemente no puede hacer la tarea solo.
Su ejército no dispone de las bombas pesadas ni de los aviones furtivos B-2 que se necesitan para penetrar en la instalación de enriquecimiento de uranio de Fordow, que está oculta bajo una montaña próxima a la ciudad santa de Qom, y cuya destrucción se considera crucial.
Ver más: Donald Trump decidirá si ataca a Irán dentro de dos semanas
No obstante, existe una opinión divergente, expresada por un alto funcionario de Israel, que habló bajo condición de anonimato: hay todavía muchas otras opciones sobre la mesa, contestó este funcionario, cuando se le preguntó cómo podría llevarse a cabo la misión sin los destructores de búnkeres del arsenal de EE.UU.
Lo mismo señaló Yaakov Amidror, exasesor israelí de seguridad nacional del primer ministro Benjamin Netanyahu, sin ofrecer detalles: sin Estados Unidos, Israel hallará una solución creativa para destruir Fordow.
Una versión más oficial de esto fue pronunciada por el asesor de Seguridad Nacional israelí, Tzachi Hanegbi, en una entrevista radial esta semana. Afirmó que Israel puede y lo hará solo.
Algunos expertos externos coinciden. Uno de ellos es David Albright, fundador y presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional en Washington.
Cuando la revista Tablet le preguntó esta semana si Israel podría realizar la tarea solo, respondió:
“Sí, creo que sí. Podrían minarlo durante una incursión de comandos. Podrían agrietar el techo o socavar la estructura de soporte de los pasillos. Pueden dificultar mucho el acceso. En realidad, eso es destruirlo, si no se puede entrar sin meses y meses de trabajo. Luego, cuando se entra, es muy probable que la mayoría de las centrifugadoras estén rotas”.
Ver más: Israel relaja algunas restricciones tras aparente disminución de ataques por parte de Irán
Su referencia a una incursión de comandos es algo en lo que otros se han centrado, incluyendo a Kenneth Pollack, del Instituto de Medio Oriente. Estos señalan una operación que las tropas israelíes llevaron a cabo en septiembre pasado en Siria, antes de que el expresidente Bashar al-Assad fuera derrocado.
Lo que dicen los analistas de Bloomberg...
Si EE.UU. no entra en el conflicto, Israel aún podría optar por una operación terrestre de alto riesgo para penetrar y destruir Fordow desde dentro. Cualquier operación de este tipo se enfrentaría a enormes desafíos: complejidad logística, largas distancias adentrándose en territorio iraní y el riesgo de enfrentarse a fuerzas iraníes bien armadas.
— Por Adam Farrar (Analista) y Jennifer Welch (Analista)
La incursión no se reveló públicamente hasta cuatro meses después. Posteriormente, el ejército israelí ofreció detalles junto con un video grabado durante la incursión.
Según portavoces militares, 120 fuerzas especiales fueron acompañadas por docenas de aviones que atacaron en lo profundo de Siria. La incursión destruyó lo que, según afirmaron, era una planta de producción de misiles iraní en lo profundo de una ladera.
Las imágenes mostraron a tropas israelíes moviéndose a través de un túnel revestido de concreto mientras eran supervisadas por oficiales militares dentro de un centro de comando israelí.
La redada ha sido ampliamente elogiada por su audacia en Israel, incluso por Netanyahu, y se la ha sugerido como modelo para un ataque contra Fordow.
Otra posibilidad: si Israel elimina el sistema de defensa aérea de Irán alrededor de Fordow, como dice que está haciendo, sus propios F-35 y F-15, que no llevan bombas de 30.000 libras sino de 2.000 y 4.000 libras, podrían llevar a cabo repetidos ataques sobre el sitio, y eventualmente penetrarlo.
Todas las opciones conllevan riesgos, incluyendo los aviones estadounidenses con sus enormes cargas. Pero Israel argumenta que el mayor riesgo es dejar las instalaciones nucleares de Irán intactas y en manos del gobierno actual.
Y afirma que, independientemente de la decisión de Estados Unidos, su propia operación no se detendrá hasta lograr su objetivo.
Lea más en Bloomberg.com
