Bloomberg — Cuando Donald Trump exigió el fin del juicio por corrupción de Benjamin Netanyahu el fin de semana, muchos lo tacharon de injerencia inoportuna en el sistema judicial israelí.
Sin embargo, las palabras del presidente estadounidense han dado un nuevo impulso a un esfuerzo de todo el espectro político que pretende cerrar el caso del primer ministro, uno que ha trastornado la política israelí durante años.
El presidente israelí, Isaac Herzog, y el expresidente del Tribunal Supremo, Aharon Barak, dos de los abogados más prominentes del país, están celebrando consultas sobre el asunto. Como jefe de Estado, Herzog tiene el poder de indultar a Netanyahu, y Barak, de la izquierda laica, dijo en una entrevista reciente con el periódico Makor Rishon que no le importa si es por ese método “o un acuerdo, lo principal es que lleguemos a un acuerdo”.
Ver más: Netanyahu se reunirá con Trump en la Casa Blanca el 7 de julio
En el centro del debate está el sentimiento, incluso entre algunos de los oponentes de Netanyahu, de que el caso ha sido una sangría política para la nación. Seis años después y sin un final a la vista, Netanyahu ha pedido repetidamente retrasos, incluso esta semana, para atender asuntos de Estado, lo que ha llevado a los críticos políticos y mediáticos a decir que está intentando retrasar un veredicto que podría significar la cárcel.
“Hay que detener el proceso actual, no para salvar a Netanyahu, sino para salvar a Israel”, escribió esta semana en la portada del periódico centrista Yediot Aharonot Ben Dror Yemini, un columnista muy crítico con el primer ministro que más tiempo lleva en el cargo.
La oficina del primer ministro declinó hacer comentarios al respecto.
Netanyahu, de 75 años, fue acusado en 2019 en tres casos diferentes de soborno, fraude y abuso de confianza. Uno de ellos implica la aceptación de regalos de lujo, como champán y puros, de amigos que supuestamente buscaban favores. En los otros dos, se le acusa de ofrecer ayuda a propietarios de empresas de medios de comunicación a cambio de una cobertura favorable. Él ha negado todas las acusaciones.
Los israelíes que apoyan al primer ministro dicen que las acusaciones son un intento del establishment liberal de apartarle del poder, tras haber fracasado en su intento de hacerlo a través de las urnas. De hecho, Trump comparó el caso con su propio juicio y condena previos a las elecciones del año pasado por falsificar registros empresariales, refiriéndose a ambos en su post de Sábado de Verdad Social como una “caza de brujas”.
Los fiscales del caso rechazan esa acusación. Cuando el juicio comenzó en 2020, su entonces líder dijo que emitieron las acusaciones con una creencia central: que en una democracia, “todos son iguales ante la ley”.
¿Renunciar?
Si el caso de Netanyahu se cerrara antes de tiempo, evitaría la condena pero casi con toda seguridad tendría que dejar el cargo. Escribiendo el martes en el periódico de izquierdas Haaretz, Barak, que fue enviado por Israel para formar parte del panel judicial que preside el caso de la Corte Internacional de Justicia contra la conducta del país en Gaza, dijo que tendría que dimitir en caso de que se retiraran los cargos.
Netanyahu ha rechazado en repetidas ocasiones la idea de dimitir, y en 2022 rechazó un acuerdo que suponía reconocer una falta menor a cambio de permanecer fuera de la política durante siete años. Pero algunas personas cercanas a él sugieren que tras 21 meses caracterizados por el conflicto, primero los atentados de Hamás de octubre de 2023, luego las campañas militares en Gaza, Líbano, Siria y más recientemente contra Irán, podría estar abierto a esa salida.
“Ha pasado por mucho”, dijo Yinon Magal, una personalidad de la televisión con acceso al primer ministro, en una reciente entrevista radiofónica. “Ésta es una oportunidad perfecta para decir: ‘Ya he hecho mi parte’, y marcharse”.
Los partidarios de Netanyahu llevan mucho tiempo diciendo que obligarle a declarar ante un tribunal mientras dirige un país en guerra es ridículo.
En su misiva del sábado, Trump dijo que el juicio se está interponiendo en las negociaciones para un nuevo alto el fuego con Hamás en Gaza. Las conversaciones se encuentran claramente en una fase delicada, ya que el líder estadounidense dijo el martes que Israel ha aceptado una pausa de 60 días en las hostilidades. Hamás, designada organización terrorista por Washington, mantiene aún en su poder a unos 50 rehenes, de los que Israel cree que 20 están vivos.
La fiscalía israelí, que está en proceso de interrogar a Netanyahu, no se ha movido de su búsqueda de una condena, aunque hace tiempo que ha dicho que estaría abierta a un acuerdo de culpabilidad.
Un posible indulto
“El principal objetivo ahora es aumentar la presión sobre el presidente israelí y tratar de crear una atmósfera pública de legitimidad para un indulto presidencial”, dijo Barak Medina, profesor de derecho de la Universidad Hebrea de Israel que participó anteriormente en conversaciones de mediación con el equipo legal de Netanyahu.
Para Herzog, llegar a un acuerdo que ponga fin al juicio y prepare el terreno para unas nuevas elecciones y un Israel más unificado es una gran tentación, según quienes le conocen. Después de que Netanyahu fuera acusado, los políticos centristas y de izquierdas declinaron unirse a su gobierno, lo que le llevó a formar una coalición de derechas y religiosa.
Pero el camino hacia un indulto es complicado. Normalmente sería para los ya condenados, no para los que están siendo juzgados, y un indulto presidencial preventivo solo se ha concedido una vez en la historia de Israel. Siendo presidente en la década de 1980, el padre de Herzog extendió la concesión a un grupo de funcionarios del Shin Bet bajo investigación policial por el asesinato de dos secuestradores de autobuses palestinos.
“El presidente debe sopesar el interés público de conceder un indulto y el principio del Estado de derecho, que está en la base misma de la democracia”, declaró esta semana en una entrevista radiofónica Odit Korinaldi Sirkis, que fue asesor jurídico de varios presidentes israelíes, incluido Herzog.
Ver más: Trump declara tregua entre Israel e Irán, pero Netanyahu acusa a Teherán de romperla
Raviv Drucker, analista del Canal 13 israelí y feroz opositor de Netanyahu, dijo que el juicio ha distorsionado la política del país. El gobierno de coalición de derechas de Israel, que asumió el poder a finales de 2022, intentó suavizar el poder del poder judicial, lo que provocó meses de protestas públicas. La división nacional proyectó debilidad, dijo Drucker, invitando al ataque de Hamás del 7 de octubre y a las guerras que le siguieron.
“Si alguien me hubiera metido en una máquina del tiempo hace años y me hubiera mostrado las consecuencias de esos casos, habría dicho que los abandonaran, no merece la pena”, dijo por teléfono.
Con la colaboración de Stefani Reynolds.
Lea más en Bloomberg.com
