Bloomberg — Nvidia Corp. (NVDA) deberá enfrentarse a un juicio en el caso de un ingeniero que reveló inadvertidamente secretos comerciales de conducción autónoma que presuntamente robó a un antiguo empleador.
Un juez federal de California dictaminó el jueves que había suficientes pruebas “circunstanciales” de que el gigante de la inteligencia artificial de Silicon Valley se benefició de los datos confidenciales sustraídos a una empresa europea de tecnología automovilística como para justificar el envío de la disputa a un jurado.
Ver más: Nvidia recibe citación del Departamento de Justicia de EE.UU. por investigación antimonopolio
Nvidia y una unidad alemana de Valeo SE, con sede en París, trabajaban juntas en un proyecto para Mercedes Benz cuando uno de los ingenieros de Valeo desertó y se pasó a Nvidia en 2021.
Durante una videoconferencia, los empleados de Valeo reconocieron los archivos de código fuente textuales de su empresa en la pantalla del ingeniero e hicieron una captura de pantalla antes de que cerrara la ventana, según una demanda presentada contra Nvidia en 2023 en San José, California. El ingeniero, Mohammad Moniruzzaman, fue condenado en Alemania por violación de secretos comerciales.
Nvidia negó la acusación de que utilizara los datos robados para desarrollar su propia tecnología de asistencia al aparcamiento y afirmó que “echó atrás” todo el trabajo que el ingeniero realizó para el proyecto y lo despidió.
Pero en su fallo del jueves, la juez de distrito estadounidense Noel Wise rechazó la petición de Nvidia de desestimar la demanda de Valeo, aunque sí desestimó tres de las siete reclamaciones sobre secretos comerciales.
“Valeo señala con razón que hay una serie de hechos circunstanciales que dan lugar a la inferencia de que Nvidia confió” en el “trabajo contaminado” del ingeniero, escribió la juez en una sentencia de 15 páginas.
Entre los hechos citados por el juez: Nvidia avanzó rápidamente en la tecnología de asistencia al aparcamiento después de que el ingeniero compartiera los secretos comerciales de Valeo; y el código de conducción autónoma de Nvidia incluye “numerosas funcionalidades directamente paralelas al código robado de Valeo”.
Ver más: Nvidia no podrá pagar el 15% por venta de chips a China hasta formalizar el plan de Trump
Nvidia no respondió inmediatamente fuera del horario laboral a una solicitud de comentarios.
El juicio está fijado para noviembre.
El caso es Valeo Schalter und Sensoren GmbH contra NVIDIA Corp., 23-cv-05721, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Norte de California (San José).
Lea más en Bloomberg.com
