Créale a Trump cuando dice que quiere un tercer mandato

Donald Trump
Por Nia-Malika Hernderson
02 de abril, 2025 | 08:51 AM

Al final, y dejando a un lado las bromas y la Constitución, el presidente Donald Trump declaró que no ha descartado presentarse a una tercera elección.

“Muchos quieren que lo haga”, señaló Trump durante una llamada telefónica el pasado domingo por la mañana con la presentadora de Meet The Press, Kristen Welker. “Sin embargo, quiero decir, les digo básicamente que tenemos un largo camino por recorrer, ya sabes, es muy temprano en la administración”.

PUBLICIDAD

Y a cualquiera que se inclinara a descartar los comentarios de Trump como un intento de humor, ofreció claridad.

“No, no estoy bromeando”, dijo. “No estoy bromeando”.

Además, más claridad.

“Existen métodos mediante los cuales puedes hacerlo”.

Para quienes digan que esto es solo un intento de distraer a la prensa de un escándalo (Signalgate, uso de chat abierto para discutir un tema de un ataque) o de resistirse a convertirse en un lame duck (alguien en un cargo electivo a quien se le aproxima la fecha de dejarlo, especialmente alguien para quien ya se ha elegido su sucesor), y que esto jamás podría ocurrir en los buenos y viejos Estados Unidos, simplemente deténganlos.

Trump no está jugando al ajedrez, no solo está troleando.

Ha observado a su alrededor y ha visto instituciones, desde bufetes de abogados hasta universidades, ceder ante él. Ha observado a su alrededor y ha visto que él, al igual que los funcionarios de su gabinete, son inmunes a las leyes habituales de la política y aparentemente pueden salirse con la suya.

PUBLICIDAD

Sus comentarios sobre un tercer mandato deberían tomarse muy en serio y bastante literalmente.

Piensa en esto.

¿No es mucho más fácil imaginar a Trump buscando un tercer mandato que hacerse a un lado y cederle el testigo al vicepresidente J.D. Vance? (Hablaremos más sobre esto más adelante).

El 6 de enero demostró que Trump hará todo lo posible y romperá las normas establecidas para mantenerse en el poder. También demostró que el Partido Republicano en general está dispuesto a limar asperezas en todo lo que haga Trump, incluso si al principio les resulta consternado.

Trump tiene una estrategia legal y política clara: facilitar las cosas mediante la repetición; intentarlo todo; y recurrir a la Corte Suprema para que lo haga posible. Esto incluye el despido de miles de empleados federales, la eliminación de la ciudadanía por nacimiento y el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar inmigrantes.

Añadamos a esa lista la búsqueda de un tercer mandato. Trump ha mencionado la idea de servir más de dos mandatos en numerosas ocasiones, desde su primer mandato. P

oco después de anunciar su campaña de reelección en 2019, tuiteó un video-meme sugiriendo que cumpliría mandatos adicionales, más allá de lo que permite la Constitución.

Durante su primer mandato, también sugirió que, tras cumplir dos, “negociaría” para obtener un tercero. Poco después de su reelección en 2024, les dijo a los republicanos de la Cámara de Representantes que podría necesitar su ayuda para presentarse por tercera vez. Volvió a mencionar la posibilidad de un tercer mandato después de su investidura en 2025.

La Enmienda 22 establece claramente: Nadie será elegido presidente más de dos veces. Se promulgó en 1951, después de que el presidente Franklin Delano Roosevelt fuera elegido cuatro veces consecutivas. Prepárense para escuchar una especie de ensalada de palabras sobre cómo, si no son ocho años consecutivos, tal vez no cuente.

PUBLICIDAD

Lo que Trump y sus aliados querrán decir en realidad es que la Constitución no cuenta, algo que el propio Trump sugirió cuando publicó en febrero: “Quien salva a su país no viola ninguna ley”. Al ser presionados, los republicanos titubearán y serán despectivos. Dirán que Trump solo está troleando a los medios y ampliarán ligeramente la ventana de Overton.

Más de dos meses después del segundo mandato de Trump, la prensa política sigue jugando a la vieja usanza, donde el Congreso, la Constitución, las encuestas, los mercados bursátiles y, francamente, ellos mismos siguen importando.

PUBLICIDAD

¿Recuerdan las afirmaciones de que Trump no podía cerrar el Departamento de Educación porque tendría que obtener la aprobación del Congreso? Pues bien, Trump acaba de decir que despediría a la mitad del Departamento de Educación, lo que prácticamente lo dejaría cerrado.

¿Recuerdan cómo se pensaba que DOGE simplemente funcionaría como otros esfuerzos para recortar las nóminas del gobierno, tal vez haciendo una revisión y emitiendo un informe con recomendaciones? Ahora Elon Musk, el principal donante de Trump, ha recortado departamentos indiscriminadamente, mientras se alinea primero para obtener contratos gubernamentales y elimina a su competencia.

¿Recuerdan cómo los tribunales iban a ser el baluarte contra las órdenes ejecutivas ilegales y los excesos de DOGE? Ahora vemos que los litigios llevan tiempo, y mientras esos casos se resuelven en los tribunales, los funcionarios despedidos están encontrando otros trabajos y la administración Trump sigue adelante.

PUBLICIDAD

Una y otra vez, las barandillas (guardrails) no han protegido la democracia.

Un método que se ha barajado es que el vicepresidente J. D. Vance se presente a la nominación en 2028 con Trump como compañero de fórmula. Una vez elegido, Vance dimitiría y Trump ascendería a la Casa Blanca. Trump declaró el domingo que ese es un método, “pero también hay otros”.

Los conservadores han trabajado diligentemente para crear el ambiente político actual. Sin duda, se está trabajando para garantizar que este trabajo continúe después de Trump, quien cumplirá 79 años en junio.

Sin embargo, ya no es difícil imaginar que parte de ese trabajo se destine a determinar cómo incluir a Trump en las elecciones de suficientes estados en 2028 para convertirlo en presidente por tercera vez.

PUBLICIDAD

El segundo mandato de Trump ya ha revelado verdades políticas incómodas: la democracia es frágil y en Estados Unidos cualquier cosa puede suceder.

Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial de Bloomberg LP y sus propietarios.

Lea más en Bloomberg.com